Ухвала від 07.02.2013 по справі 212/1146/13-ц

Справа № 212/1146/13-ц

2-н/212/312/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2013 року м. Кривий Ріг

суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №31» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2013 року КП «ЖЕО № 31» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 в сумі 3206,24 грн.

Вивченням доданих до заяви документів встановлено, що сума заборгованості, яку просять стягнути виникла у період з лютого 2009 року по січень 2013 року, з чого вбачається пропуск позовної давності, передбачений ст.257 ЦК України та наявність спору про право і в розумінні ст. 267 ЦК України, така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Про наявність спору свідчить також відсутність документів, що підтверджують наявність суб'єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб'єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги, а також з наданого заявником розрахунку вбачається, що частина заборгованості нарахована на підставі виконавчих листів.

Відповідно до ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті заяви Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 31» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 .

Роз'яснити КП «ЖЕО № 31», що відповідно до ч.2 ст.101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку, враховуючи відсутність відомостей про сплату судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, необхідно справити (сплатити) судовий збір в повному обсязі , що передбачено за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Власенко

Попередній документ
29195494
Наступний документ
29195496
Інформація про рішення:
№ рішення: 29195495
№ справи: 212/1146/13-ц
Дата рішення: 07.02.2013
Дата публікації: 12.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі