0418/6057/2012
2-а/0203/50/2013
01.02.2013 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
Головуючого-судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Ткаченко А.О.
за участю представника позивача - Невойси О.В.
відповідачки - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 про стягнення надмір виплаченої суми державної допомоги,-
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого зазначив, що за заявою відповідачки остання з 26.10.2007 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №558 від 29.04.2004 року отримувала компенсаційні виплати за надання соціальних послуг по догляду за своїм батьком ОСОБА_3 В результаті проведеної Управлінням перевірки стало відомо, що ОСОБА_3 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що відповідачка своєчасно не повідомила. 05.03.2012 року відповідачка була викликана до Управління, де вона надала копію свідоцтва про смерть та заяву про припинення виплати допомоги, в якій відмовилась повертати переплачені кошти. В зв'язку з цим, виплата допомоги відповідачці була припинена та проведено перерахунок за період з 02.05.2010 року по 31.03.2012 року. Таким чином, виникла переплата в сумі 1739 грн. 42 коп., яку просили стягнути з відповідачки.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позов та зазначила, що в позовній заяві було допущено описку щодо зазначення суми заборгованості 1739 грн. 42 коп. замість вірного 1736 грн. 42 коп. В зв'язку з цим, просила стягнути з відповідачки надмір виплачену суму державної допомоги в розмірі 1736 грн. 42 коп.
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та просила відмовити в його задоволенні.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, на підставі заяви відповідачки від 26.10.2007 року останній Управлінням праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради (далі Управління) було призначено компенсаційні виплати за надання соціальних послуг по догляду за її батьком ОСОБА_3 (а.с.6-9).
05.03.2012 року відповідачку було викликано до Управління, де останньою було надано копію свідоцтва про смерть її батька ОСОБА_3, з якого вбачається, що останній помер ще ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також подано заяву про припинення виплати допомоги та відмову в поверненні коштів (а.с.11,12).
На підставі зазначеного, рішенням позивача від 02.04.2012 року виплату допомоги відповідачці з 02.05.2010 року було припинено (а.с.10).
Відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України №558 від 29.04.2004 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата.
Компенсація призначається і виплачується органом праці та соціального захисту населення за місцем проживання особи, якій надаються соціальні послуги, з дня подання фізичною особою, яка надає соціальні послуги, та особою, яка їх потребує, заяв разом з документами, зазначеними у пункті 6 цього Порядку (п.5 постанови).
Фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми.
Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви органу праці та соціального захисту населення, що призначив компенсацію (п.15 постанови).
З урахуванням зазначених вище обставин та положень постанови Кабінету Міністрів України №558 від 29.04.2004 року, враховуючи, що відповідачкою про зміну обставин, що впливали на виплату їй допомоги позивача своєчасно повідомлено не було, в звязку з чим за період з 02.05.2010 року по 31.03.2012 року остання безпідставно отримала допомогу в сумі 1736 грн. 42 коп., яку остання в досудовому порядку не відшкодувала, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. В звязку з чим, з відповідачки на користь позивача слід стягнути зайво сплачену суму компенсаційних виплат за надання соціальних послуг по догляду за її батьком ОСОБА_3 за період з 02.05.2010 року по 31.03.2012 року в розмірі 1736 грн. 42 коп.
На підставі викладеного, керуючись пп.1,5,15 постанови Кабінету Міністрів України №558 від 29.04.2004 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», ст.ст.8,9,11,160-163 КАС України, суд, -
Позов Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 про стягнення надмір виплаченої суми державної допомоги - задовольнити повністю.
Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради (м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова,30/32, МФО 805012, р/р 35417005009578 в ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, код ОКПО 03192460) зайво сплачену суму державної допомоги у вигляді компенсаційних виплат за надання соціальних послуг по догляду за особою за період з 02 травня 2010 року по 31 березня 2012 року в розмірі 1736 грн. 42 коп.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо останню не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови складений 04.02.2013 року.
Суддя С.Ю.Казак