справа № 415/7851/12
№ провадження 2/415/3654/12
Іменем України
21 грудня 2012 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська в складі: головуючого - судді Похвалітої С.М., при секретарі - Пентраковській М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет» звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що між Криворізьким державним педагогічним університетом та ОСОБА_1 був укладений договір № 2683 від 18.08.2011 року, про надання освітньої послуги. У зв'язку з реорганізацією Криворізького державного педагогічного університету шляхом злиття з Криворізьким технічним університетом реорганізовано у Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет». Відповідно до Першого розділу договору, позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок відповідача здійснити навчання за заочною формою навчання, за спеціальністю - історія з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр», а також згідно п. 4.2 договору відповідач повинен був вносити плату безготівково в розмірі 19040 грн. за весь строк навчання. 13.12.2012 року відповідача ОСОБА_1 було відраховано з Криворізького державного педагогічного університету за невиконання навчального плану. 19 березня 2012 року відповідачу була направлена претензія № 143 на суму 1934,94 грн. на яку він не відреагував.
Тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму боргу 1920,66 грн., 3% річних у розмірі 14,28 грн., а також суму судового збору.
Представник позивача у судове засідання не з'явився надала заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала про розгляд справи в порядку заочного розгляду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, причини не явки до суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, 18 серпня 2011 року був укладений договір № 2683 між ОСОБА_1 та Криворізьким державним педагогічним університетом (а.с.7).
Згідно до наказу Президента України від 24 травня 2011 року Криворізький державний педагогічний університет реорганізований в Криворізький національний університет (а.с.9).
Відповідач ОСОБА_1 відповідно до п. 4.2 договору № 2683 від 18 серпня 2011 року зобов'язався сплачувати загальну вартість освітньої послуги в розмірі 19040 грн., щомісячний платіж за навчання складає 476,00 грн. термін навчання становить чотири роки (а.с.7).
Як передбачено п. 5.1 договору № 2683 від 18 серпня 2011 року за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно до чинного законодавства (а.с.7).
Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки.
Також судом встановлено, що ОСОБА_1, відповідно до витягу з наказу № 143 - с від 13 лютого 2012 року, який виданий В.о. проректором університету ОСОБА_3, був відрахований з Криворізького національного університету (а.с.12).
Судом встановлено, що відповідно до розрахунку заборгованості за навчання, який виданий першим заступником бухгалтера університету ОСОБА_4, та бухгалтером ОСОБА_5 за навчання ОСОБА_1, має заборгованість перед Криворізьким національним університетом у розмірі 1904,00 грн. (а.с.13).
Згідно до претензії № 143, яка видана Проректором «Криворізького національного університету» ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про те, що він має заборгованість за навчання з урахуванням індексу інфляції в розмірі 1920,66 грн. та 14,28 грн. - 3% річних та має можливість до 20 квітня 2012 року сплатити суму боргу (а.с.14).
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно до ч. 2 ст. 903 ЦК України, у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.
Виходячи з вище наведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання по договору не виконав належним чином, та на день подачі позовної заяви має заборгованість перед позивачем в розмірі 1920,66 грн. - сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції та 14,28 грн. - 3% річних від простроченої суми основного боргу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати в розмірі 214,60 грн., а тому, сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 611, 625, ч.2ст. 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 11, 88, 209, 214, 215, 224, 233 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» (код ЄДРПОУ 37664469, р/р 35222009012563 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, місце розташування м. Кривий Ріг, вул. ХХІІ Партз'їзду, 11):
- 1920 (одна тисяча дев'ятсот двадцять) грн. 66 коп. - сума основного боргу, з урахуванням індексу інфляції;
- 14 (чотирнадцять) грн. 28 коп. - 3% річних;
- 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. - сума судового збору.
Усього: 2149 (дві тисячі сто сорок дев'ять) грн. 54 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги, з дня його проголошення.
Суддя Похваліта С. М.