Кіровоградської області
"28" листопада 2006 р. Справа № 17/364
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи № 17/364
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось", м. Київ
до відповідача: Капітанівської селищної ради, смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області
про зобов'язання вчинити певні дії
від позивача - Лактіонова Т.М., довіреність № 0306/06 від 06.03.06р., представник;
від відповідача - участі не брав.
Подано позов про зобов'язання Капітанівської селищної ради погодитися з проектом відведення земельної ділянки 3,4844 га і підписати його, а також про зобов'язання відповідача укласти з товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось" договір оренди земельної ділянки 3,4844 га строком на 49 років на умовах діючого земельного законодавства.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.10.2006 р. відкрито провадження в даній справі і призначено попереднє судове засідання на 28.11.2006 р.
В попередньому судовому засіданні 28.11.2006 р. позивач адміністративний позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явився, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
Між тим вказане клопотання не підлягає задоволенню господарським судом з огляду на відсутність доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.
Господарським судом уточнені позовні вимоги, з'ясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати. При цьому звернуто увагу позивача на необхідність уточнення позовних вимог з урахуванням розгляду справи за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого засідання господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.
Керуючись статтями 111, 114, 121, 158, 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.
2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 12.12.2006 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського. 29, 3-й поверх. кімн. № 315.
3. Зобов'язати до дня судового засідання сторонам надати:
4. До дня судового засідання сторонам подати:
-оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
-договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу тваринницьких приміщень в смт Капітанівка від 11.06.2005 р. (копію - для долучення до матеріалів справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні);
-уточнення позовних вимог з урахуванням розгляду справи за правилами Кодексу адміністративного судочинства України;
-докази надання дозволу Капітанівською селищною радою на розробку проекту відведення земельної ділянки, площею 3,4844 грн., яка розташована по вул. Постишева, 26 в с.Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області;
-проект відведення земельної ділянки площею 3,4844 га;
-документи, що підтверджують узгодження проекту землеустрою з усіма суміжними землекористувачами, відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства районної державної адміністрації; органом охорони культурної спадщини та іншими.
-обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство;
-докази направлення таких пояснень позивачеві; зазначення правових підстав відмови позивачеві надати погодження проекту відведення земельної ділянки, площею 3,4844 грн., яка розташована по вул. Постишева, 26 в с.Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області;
-завірену належним чином копію рішення №282 від 28.02.2006 р. "Про правомірність розміщення птахофабрики на території с.Капитанівка по вул.Постишева,26".
5.Явку повноважних представників сторін в судовому засіданні визнати обов"язковою.
6.Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Таран С. В.