83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
27.11.06 р. Справа № 10/390
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
При секретарі судового засідання Пальчак О.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації “Маріупольгаз» м.Маріуполь
до відповідача колективного підприємства “Фірма “Азовбудматеріали» м.Маріуполь
про спонукання до вчинення певних дій та стягнення 9874 грн. 11 коп.
за участю:
представників сторін:
від позивача Сапронов В.В. - юрисконсульт
від відповідача Федотова О.В. - адвокат, Пікалов Д.Е. - представник
На виконання ст. 44 ГПК України, п. 7 ст. 129 Конституції України за клопотанням сторони у судовому засіданні здійснюється повне фіксування процесу технічними засобами та складено протокол згідно ст. 811 ГПК України.
СУТЬ СПОРУ: заявлені вимоги про спонукання до вчинення певних дій, а саме зобов'язання відповідача не перешкоджати проведенню робіт у відповідності з проектом № 745/04у-ГСН (винесення газопроводу високого тиску (Ру 1.2 Mna) з території заводу будівельних матеріалів) та стягнення шкоди у розмірі 9874 грн. 11 коп.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд встановив:
- відповідач не виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 25.10.06р.;
- позивач повідомив суд про надання додаткових доказів по справі;
- до прийняття рішення по справі від відповідача надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи у зв'язку з її складністю.
За таких обставин з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням вдруге.
Керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, п. 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 13.12.06 року.
Зобов'язати позивача довести вину відповідача у заподіяній ним шкоді та її складову, у т.ч. у чому полягають неправомірні дії порушника.
Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; правоустановчі документи на спірну земельну ділянку на якій здійснюються роботи по винесенню газопроводу високого тиску, у т.ч. обтяження щодо користування цією ділянкою; у чому полягають за своїм правовим змістом існуючі перешкоди; визначити контролюючий орган в сфері трубопровідного транспорту у спірних відносинах у розумінні ст. 27 ГПК України.
Звертаю увагу сторін на відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Підченко Ю.О.