про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення
Справа №: 2/0106/2403/2012Головуючий суду першої інстанції:Володарець Н.М.
№ провадження: 22-ц/190/997/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Харченко І. О.
"08" лютого 2013 р.м.Сімферополь
Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Харченко І.О., розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_3 й ОСОБА_5 на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 04 грудня 2012 року по цивільній справі за позовною заявою Громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Євпаторійської міської ради, Євпаторійського виконавчого комітету, третя особа - прокурор міста Євпаторії, про скасування Державного акту на землю та усунення перешкод у користуванні житлом, -
21 листопада 2012 року Громадська організація НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_3 й ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, Євпаторійської міської ради, Євпаторійського виконавчого комітету, третя особа - прокурор м. Євпаторії, про скасування Державного акту на землю та усунення перешкод у користуванні житлом.
Ухвалою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 04 грудня 2012 року у задоволенні клопотання Громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про звільнення від сплати судового збору при подачі позовної заяви до ОСОБА_4 про скасування Державного акту про право власності на землю та усунення перешкод в користуванні житлом - відмовлено.
Не погодившись з зазначеною ухвалою суду Громадська організація НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу, в якій просять ухвалу суду першої інстанції скасувати.
У зв'язку з тим, що апеляційна скарга мала недоліки, ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11 січня 2013 року вона була залишена без руху.
Апелянтам необхідно було у п'ятиденний строк з дня отримання вищезазначеної ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим надати суду документи про реєстрацію Громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С», її статут або інший статутний документ, докази повноважень на представництво інтересів саме ОСОБА_3 з наданням відповідних документів; уточнити вимоги; та надати копії апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно матеріалів справи ухвалу Апеляційного суду Автономної республіки Крим від 11 січня 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з несплатою судового збору, була отримана апелянтами 21 січня 2013 року й 24 січня 2013 року, що підтверджується поштовими повідомленнями (аркуші справи 24, 25). Але до цього часу зазначений недолік ними не усунений.
У зв'язку з вищевикладеним скаргу слід вважати неподаною з поверненням її апелянтові.
З урахуванням вказаного і керуючись приписами статті 121, частиною 2 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Апеляційну скаргу Громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_3 й ОСОБА_5 на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 04 грудня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянтові.
Відповідно до приписів частини 6 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
СуддяІ. О. Харченко