№ провадження: 22-ц/190/1191/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Ісаєв Г. А.
про відкриття апеляційного провадження
31 січня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Ісаєв Г.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10 грудня 2012 року,
Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10 грудня 2012 року позовну заяву задоволено частково.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ПАТ «СК «Україна» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України,
1.Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10 грудня 2012 року.
2.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 01 квітня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяГ. А. Ісаєв