Тальнівський районний суд Черкаської області
Номер провадження 2/704/38/13
16.01.2013 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Фролова О.Л..,
при секретарі Кремсалюк Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Тальнівського районного суду, Черкаської області від 27 січня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про зменшення розміру стягуваних аліментів, задоволено позовні вимоги частково та зменшено розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25% до 20% частини всіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму на місяць. Підставою для прийняття такого рішення судом послугувало те, що станом на день винесення рішення суду відповідач сплачував аліменти на двох неповнолітніх дітей що в сумі становило 50% від його доходів. Станом на день подачі даного позову до суду ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття, а тому і втратив право на отримання аліментів, що і змусило позивачку звернутись до суду із вказаним позовом.
Позивачка в судове засіданні не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує повністю та просить суд його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та пояснив суду, що на даний час відповідач офіційно одружений має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року. За період сплати аліментів позивачу до теперішнього часу майновий стан відповідача не змінився на краще, власного житла він не має, квартиру яку він отримав від своїх батьків залишив першій дружині. З ОСОБА_1 був придбаний будівельний матеріал на будинок, який як і машина після розлучення залишилась дружині без розподілу. Крім того в порушення вимого рішення Тальнівського районного суду відповідач з 2005 року по серпень 2012 року сплачував аліменти в розмірі 25%, тому представник відповідача просив відмовити позивачу у задоволенні позову.
Дослідивши всебічно, повно та об'єктивно надані сторонами докази, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, взявши до уваги обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що позов не доведений та такий, що не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.ст.180, 181, 185, 186, 192 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу і(або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів.
Статтею 192 Сімейного кодексу України встановлені обставини, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів: зміна матеріального стану платника або одержувача аліментів, зміна сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення здоров'я когось з них. При цьому перелік обставин, які можуть слугувати підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів є вичерпним.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 27 січня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про зменшення розміру стягуваних аліментів, задоволено позовні вимоги частково та зменшено розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25% до 20% частини всіх видів його заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму на місяць.
Згідно свідоцтва про народження від 20 червня 2001 року серія НОМЕР_1, 9 червня 2001 року народилась ОСОБА_4, батьком якої є ОСОБА_2, мати ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про народження від 9 листопада 2012 року серія НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_6, батьком якого є ОСОБА_2, мати ОСОБА_7. Згідно свідоцтва про шлюб від 28 листопада 2012 року Серія НОМЕР_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 28 листопада 2012 року про що 28 листопада 2012 року складено відповідний запис № 113.
Відповідно до довідки відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції від 12.10.2012 року за №4361 із заробітної плати по місцю роботи ОСОБА_2 на ВАТ «Тальнівський щебзавод», проводили стягнення згідно виконавчого листа по справі №-174 від 03.03.2003 року в розмірі ј частини заробітку на користь ОСОБА_1 З 14.05.2012 року згідно виконавчого листа по справі № 2-70/2005 від 21.03.2012 року із заробітної плати ОСОБА_3 проводиться стягнення в розмірі 20% заробітку на користь ОСОБА_1
Також відповідно до довідки про доходи відповідач працює на ТОВ «Тальнівський щебзавод»його заробітна плата загалом за рік склала 37367,55 гривень, за останні два місяця відповідач сплатив аліменти в розмірі 20 %, 783,96 грн. та 628,43 грн. відповідно.
Тобто на даний час відповідач сплачує на користь позивачки на утримання їх доньки суму коштів значно більшою за 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як було вказано вище розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч.1 ст.192 СК України).
В ході судового розгляду справи позивачем не надано жодних доказів та судом не встановлено, що матеріальний стан як ОСОБА_2 - платника аліментів, так і ОСОБА_1 - одержувача аліментів, з часу постановлення судом рішення Тальнівського районного суду, Черкаської області від 27 січня 2005 року про зменшення розміру стягуваних аліментів, на час розгляду даної справи якимось чином змінився, не надано суду і доказів в частині, що змінився сімейний стан платника або одержувача аліментів, погіршилось здоров'я когось з них.
Відповідачем до суду надано докази про зміну його сімейного стану а саме: у нього народився син ОСОБА_6, та він одружився із ОСОБА_7, що є доказом зміни його сімейного стану. Відповідно на утриманні відповідача знаходяться його син та дружина.
Суд не приймає до уваги доводи позивачки стосовно обставин потреби стягнення з відповідача більших аліментів у зв'язку з досягненням повноліття його сина ОСОБА_5, оскільки вказана підстава не відноситься до підстав передбачених ч.1 ст. 192 СК України і будь -яким чином не впливає на матеріальний стан позивача, а отже не може враховуватись у збільшений розмір стягуваних аліментів.
Наведена позивачем обставина не є підставою для збільшення розміру аліментів згідно вимог ч. 1 ст. 192 СК України, тому суд не може покласти їх в основу збільшення розміру аліментів.
Крім того, суд бере до уваги, що відповідач сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі значно більшому від мінімального розміру аліментів, передбаченого частиною другою статті 182 СК України у відповідача змінився сімейний стан і на його утриманні знаходяться його син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, та його дружина ОСОБА_7.
Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи вимога позивачки про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини не відповідає вимогам закону, оскільки не становить визначених законом підстав зміни стягуваних за судовим рішенням аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Судові витрати, від сплати яких при подачі позову звільнена позивачка, слід віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183; 192 СК України, ст.ст. 10; 11; 60; 61; 209; 212-215; 218 ЦПК України, суд, -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Тальнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий О. Л. Фролов