Ухвала від 18.12.2012 по справі 2-144/12

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 2-144/12

УХВАЛА

18.12.2012 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -судді Фролов О. Л.

при секретарі -Самсонова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачки про стягнення аліментів.

Справа призначалася до розгляду на 28.11.2012 року на 09.20 год. Однак позивач без поважних причин в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був завчасно повідомлений.

Вдруге справа була призначена на 18.12.2012 року на 09.40 год. проте позивач повторно, без поважних причин не з'явився до суду, хоча завчасно повідомлявся про розгляд даної справи.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач тричі не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач тричі не з'явився в судове засідання без поважних причин, або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.2 ст.77, ч. 3 ст. 169, п.3. ч. 1 ст. 207, 208 - 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про стягнення аліментів залишити без розгляду в зв'язку із повторною неявкою позивача в судове засідання.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з цим же позовом у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий О. Л. Фролов

Попередній документ
29160455
Наступний документ
29160457
Інформація про рішення:
№ рішення: 29160456
№ справи: 2-144/12
Дата рішення: 18.12.2012
Дата публікації: 08.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.07.2012)
Дата надходження: 13.09.2011
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП
Розклад засідань:
22.01.2020 09:20 Деснянський районний суд міста Києва
04.03.2020 09:20 Деснянський районний суд міста Києва
01.03.2021 09:15 Сихівський районний суд м.Львова
16.03.2021 13:45 Сихівський районний суд м.Львова
24.09.2021 09:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
21.10.2021 09:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
30.11.2021 09:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОДОВСЬКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ВІТКОВСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУЛЕБКО Н І
КИЇВСЬКА ТЕТЯНА БРОНІСЛАВІВНА
ПАНЧЕНКО О М
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОДОВСЬКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ВІТКОВСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУЛЕБКО Н І
КИЇВСЬКА ТЕТЯНА БРОНІСЛАВІВНА
ПАНЧЕНКО О М
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
відповідач:
Величко (Дупляк) Світлана Віталіївна
позивач:
Плоткін Андрій Юхимович
заінтересована особа:
Мокій Олена Володимирівна
заявник:
Старший державний виконавець Сихівського ВДВС у м.Львові Грень У.П.
Хавик Роман Андрійович
представник відповідача:
Коновал Олена Василівна
адвокат Яциник Володимир Васильович
представник заявника:
Яцишин Володимир Васильович
представник скаржника:
Полонський Олександр Юрійович
скаржник:
Хоменко Віталій Олексійович
стягувач:
ВАТ "Родовід Банк"