Рішення від 28.12.2012 по справі 2-657/12

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 2-657/12

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2012 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Фролов О.Л.,

при секретарі - Самсонова І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини. На підставу своїх вимог спирається на те, що 01.04.2011 року між нею та відповідачем в Батумській службі агентства цивільного агентства цивільного реєстру, за актовим записом №77201130272, було зареєстровано шлюб. Від спільного шлюбу мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинені, причиною розлучення несумісність характерів та різні погляди на життя, примирення неможливе, також позивачка просить залишити проживати з матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку із чим і подано позов до суду.

В судому засіданні позивачка позов підтримала повністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач до судового засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений, шляхом опублікування в газеті, а тому суд вважає, що оскільки відповідач не з'явився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи він був повідомлений завчасно, у відповідності до положень статті 74 ЦПК України, що підтверджується відповідними документами по справі, на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами, з винесенням заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, приходить до висновку, що відповідно до ст. 105 ч. 3, ст. 112 СК України позов підлягає до задоволення.

Залишити проживати з матір'ю сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Майновий спір при розірванні шлюбу не розглядався.

На підставі ст. 105 ч. 3, ст. 112 СК України , керуючись ст.ст. 6, 10, 60, ч.4 ст. 169, ст. ст. 208, 209 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 01.04.2011 року в Батумській службі агентства цивільного агентства цивільного реєстру, за актовим записом №77201130272, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Залишити проживати з матір'ю сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий О. Л. Фролов

Попередній документ
29160429
Наступний документ
29160431
Інформація про рішення:
№ рішення: 29160430
№ справи: 2-657/12
Дата рішення: 28.12.2012
Дата публікації: 12.02.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.02.2025)
Результат розгляду: скасовано частково
Дата надходження: 05.02.2024
Розклад засідань:
27.08.2021 14:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.10.2021 12:05 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.02.2024 11:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
11.04.2024 08:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.05.2024 08:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.05.2024 11:10 Шевченківський районний суд м. Чернівців
25.07.2024 09:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ВОЛКОВА СВІТЛАНА ЯКІВНА
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДЯЧУК ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІТВІНОВА ОЛЕКСАНДРА ГЕННАДІЇВНА
Половінкіна Наталія Юріївна
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА СВІТЛАНА ЯКІВНА
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДЯЧУК ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІТВІНОВА ОЛЕКСАНДРА ГЕННАДІЇВНА
Половінкіна Наталія Юріївна
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Гожва Володимир Костянтинович
Греков Петро Анатолійович
Макаров Борис Анатолійович
Ходжатманд Джазіані Акбар
Чорнописька Юлія Федотівна
Шемет Юрій Володимирович
позивач:
Грекова Інна Анатоліївна
Макарова Олена Іллівна
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ КБ "Надра"
Смирнова Марія Петрівна
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕСКРОУ КАПІТАЛ"
боржник:
Кононенко Наталія Федорівна
Софранюк Петро Дмитрович
Софранюк Уляна Петрівна
заінтересована особа:
1-Й ВДВС У МІСТІ ЧЕРНІВЦІ ЗМУ МЮ (М. ІВАНО-ФРАНКІВСЬК)
Приватний виконавець Коломієць Віталій Кирилович
ТОВ " ФК "Інвест Хаус"
заявник:
1-Й ВДВС У МІСТІ ЧЕРНІВЦІ ЗМУ МЮ (М. ІВАНО-ФРАНКІВСЬК)
ТОВ "ФК Форт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ескроу Капітал"
представник відповідача:
Хамига Юрій Ярославович
представник заявника:
Скринник Наталія Василівна
стягувач:
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
суддя-учасник колегії:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ЛИСАК ІГОР НИКОДИМОВИЧ
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Орган опіки та піклування Житомирської міської ради