Справа № 2218/25682/2012
30 січня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючого судді - Сарбея О.Ф.,
при секретарі - Беднарській А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 09.11.2012 року по цивільній справі № 2218/8486/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ухвалив:
09 листопада 2012 року Хмельницьким міськрайонним судом по справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було прийнято заочне рішення яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору № 014/8711/82/13874 від 19.02.2007 року в сумі 148 737 грн. 79 коп., та судовий збір в сумі 1 487 грн. 38 коп.
11 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати постановлене відносно нього заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку, посилаючись на те, що він мав поважні причини неявки в засідання, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебував у лікарні з батьком, який ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив скасувати рішення.
Представник позивача по справі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Причини неявки ОСОБА_1 в судове засідання 09.11.2012 року суд визнає поважними, а також приймає до уваги посилання представника заявника на обставини які мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому вважає за необхідне скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 09.11.2012 року по цивільній справі № 2218/8486/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 09.11.2012 року по цивільній справі № 2218/8486/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до розгляду на 10 год. 00 хв. на 01 березня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: