Справа № 2114/11441/12
06 лютого 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі: головуючого судді - Мусулевського Я.А.,
при секретарі - Труновій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ „ЕК"Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікової електричної енергії,
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що в ході проведення працівниками ХМЕМ рейдових перевірок 10.04.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено факт самовільного підключення до мереж ПАТ «ЕК Херсонобленерго» з порушенням схеми обліку шляхом підключення фазного та нульового дротів на внутрішньо будинкову мережу, таким чином електроенергія споживається, але не обліковується і відповідно, не оплачується, що відповідно п.48 ПКЕЕН є розкраданням електричної енергії та тягне за собою відповідальність. У відповідності з чим був складений акт про порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем № 223270 від 10.04.2012 року. Відповідно до ст. 26, 27 ЗУ « Про електроенергетику» та п.п. 37, 48 ПКЕЕН в разі порушення правил користування електроенергією споживач повинен нести відповідальність. Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було проведено нарахування збитків по вказаному акту в сумі 1257,86 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь вказані збитки, а також сплачений судовий збір в сумі 214, 60 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст.. 74 ЦПК України.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню , оскільки відповідно ст.1166 ЦК України шкода завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Факт завдання позивачу збитків підтверджується актом про порушення правил користування електричною енергією. Так, при рейдовій перевірці працівниками ХМЕМ 10.04.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено факт самовільного підключення до мереж ПАТ «ЕК Херсонобленерго» з порушенням схеми обліку шляхом підключення фазного та нульового дротів на внутрішньо будинкову мережу, таким чином електроенергія споживається, електролічильником не враховується та не сплачується, що відповідно п.48 ПКЕЕН є розкраданням електричної енергії та тягне за собою відповідальність. У відповідності з чим було складено акт про порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем № 223270 від 10.04.2012 року. Відповідно до ст. 26, 27 ЗУ « Про електроенергетику» та п.п. 37,48 ПКЕЕН в разі порушення правил користування електроенергією споживач повинен нести відповідальність. Суму збитків позивач нарахував відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, яка розраховується за пропускною здатністю електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад, або пропускна здатність прихованої електропроводки, добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за тарифами для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електроенергії, за кількістю днів, та яка складає на підставі актів на суму 1257, 86 грн.
Отже, з відповідача підлягають стягненню збитки завдані позивачу в сумі 1257, 86 грн. та згідно ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідачів сплачений позивачем судовий збір в сумі 214, 60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26,27 ЗУ „Про електроенергетику", п.п. 37,42,48,53 Правил користування електричною енергією дня населення, ст.ст. 10,11,60, 88, 212,213, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК" Херсонобленерго" суму збитків в розмірі 1257, 86 грн. та витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви, судовий збір в розмірі 214, 60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СуддяЯ. А. Мусулевський