Справа № 405/421/13- ц
2/405/92/13
"05" лютого 2013 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого Льон С.М.
при секретарі Гуменюк С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Кіровоград - Буд - Дизайн», Кіровоградської міської ради, треті особи - Державне підприємство «Кіровоградський регіональний центр «Державного земельного кадастру», Державний комітет України по земельних ресурсів Кіровоградського міського управління земельних ресурсів про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації,-
Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання недійсним договору оренди землі від 28.07.2009року №165 укладеного між КМР та ПП «Кіровоград - Буд - Дизайн» та скасування державної реєстрації договору оренди землі №165 від 28.07.2009року, проведеної 22.07.2009року за №040938700030.
При розгляді справи позивачем подано клопотання про відвід головуючого по справі, так як суддею 18.04.2012року розглядалась дана справа та постановлено ухвалу про закриття провадження, а тому відповідно до ч.1 ст. 21 ЦПК України , суддя який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції не може брати участі в розгляді цієї справи в судах апеляційної і касаційної інстанції, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.
Сторони в судове засідання не з'явились.
З'ясовано, що дійсно по вказаній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Кіровоград - Буд - Дизайн», Кіровоградської міської ради, треті особи - Державне підприємство «Кіровоградський регіональний центр «Державного земельного кадастру», Державний комітет України по земельних ресурсів Кіровоградського міського управління земельних ресурсів про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, судом в тому ж складі 18 квітня 2012року виносилась ухвала про закриття провадження, яка скасована Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.11.2012року.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для відводу за обставин вказаних позивачем.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 21, 23, 24, 210 ЦПК України,-
Клопотання позивача про відвід головуючого судді Льон С.М. - задовольнити.
Прийняти відвід головуючому по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Кіровоград - Буд - Дизайн», Кіровоградської міської ради, треті особи - Державне підприємство «Кіровоградський регіональний центр «Державного земельного кадастру», Державний комітет України по земельних ресурсів Кіровоградського міського управління земельних ресурсів про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Льон