Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 1515/5107/12
20.12.2012 смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про незаконні дії співробітника ДАІ,
ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом про незаконні дії співробітника ДАІ.
Ухвалою судді від 07.12.2012 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, та позивачці надано строк до 19.12.2012 р. для усунення недоліків.
17.12.2012 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла уточнена заява, проте недоліки, зазначені в ухвалі судді позивачкою не усунуті, а саме:
Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
З наданої ОСОБА_1 заяви неможливо встановити ким та коли складено оскаржувану постанову.
Згідно ч.2 ст. 106 КАС України, На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Проте, ОСОБА_1 не надала до суду документів та не послалася в своєї заяві на докази, які б підтверджували заявлені вимоги.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В порушення даної норми позивачем не надано копії доданих до позову документів для відповідача, а також копії уточненої заяви та доданих до неї документів для відповідача.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Заявницею не зазначено підстав про звільнення від сплати судового збору та не надано документів на підтвердження можливості звільнення від сплати судового збору.
Оскільки недоліки позивачем усуненні не були - заява вважається не поданою та підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 108, 121 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 про незаконні дії співробітника ДАІ - залишити без розгляду, та повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
Суддя П. В. Добров