Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 1515/3824/12
10.12.2012смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Доброва П.В.
при секретарі Ємельяненко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом 07.09.2012 року та в обґрунтування позовних вимог послався на наступне.
18 вересня 2011 року відповідач ОСОБА_2 позичив у нього 4000 (чотири тисячі) доларів США, і зобов'язався повернути борг до 25 жовтня 2011 року.
До теперішнього часу відповідач борг не повертає.
Відповідно до довідки АТ «Райффайзен банк «Аваль» Вінницька обласна дирекція за вих. № 002-133/213 від 23.08.2012 року офіційний курс долара США станом на 23.08.2012 року згідно розпорядження НБУ становить за 100 доларів США - 799.3000 грн.
В перерахунку на гривні відповідач ОСОБА_2, заборгував йому 31 972 (тридцять одна тисяча дев'ятсот сімдесят дві) гривні.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутність та визнання позову.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
В судовому засіданні встановлено, що 18 вересня 2011 року відповідач ОСОБА_2 взяв в борг у ОСОБА_1 4000 (чотири тисячі) доларів США, та зобов'язався повернути борг до 25 жовтня 2011 року, про що свідчить розписка від 18.09.2011 року, складена в присутності свідка ОСОБА_4
Відповідно до довідки АТ «Райффайзен банк «Аваль» Вінницька обласна дирекція, Ямпільське відділення за вих. № 002-133/213 від 23.08.2012 року офіційний курс долара США станом на 23.08.2012 року згідно розпорядження НБУ становить за 100 доларів США - 799.3000 грн.
Таким чином розмір запозичених коштів в еквіваленті до курсу НБУ складає 31972 (тридцять одна тисяча дев'ятсот сімдесят дві) гривні.
За таких обставин суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, (паспорт серії АВ НОМЕР_2, виданий Томашпільським РВ ГУМВС України у Вінницький області, ІНН НОМЕР_1) проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, грошовий борг в розмірі 31 972 (тридцять одна тисяча дев'ятсот сімдесят дві) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, (паспорт серії АВ НОМЕР_2, виданий Томашпільським РВ ГУМВС України у Вінницький області, ІНН НОМЕР_1) проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, судові витрати в розмірі 319 грн. 72 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя П. В. Добров