про відмову у відкритті провадження
Справа №: 122/7475/2012Головуючий суду першої інстанції:Кучеренко Н.В.
№ провадження: 22-ц/190/722/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Харченко І. О.
"08" лютого 2013 р.м.Сімферополь
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Харченко І.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору іпотеки припиненим, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 за довіреністю - ОСОБА_4 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 03 грудня 2012 року, -
У вересні 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору іпотеки припиненим.
Рішенням Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 03 грудня 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору іпотеки припиненим відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, з пропуском строку на апеляційне оскарження, а саме - 17 грудня 2012 року, до суду з апеляційною скаргою звернувся представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4, діючий на підставі довіреності, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Вважаю, що необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що представник позивача ОСОБА_4 з апеляційною скаргою на рішення Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 03 грудня 2012 року звернувся 17 грудня 2012 року, тобто з пропуском строку, передбаченого частиною 1 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України.
Також, матеріали справи свідчать про те, що представник позивача ОСОБА_4 (довіреність аркуш справи 116) був присутнім в судовому засіданні при ухваленні та проголошенні рішення 03 грудня 2012 року (журнал судового засідання аркуш справи 159-161).
Доводи заявника про те, що копія рішення суду була отримана лише 12 грудня 2012 року визнана неповажною, оскільки з матеріалів справи не вбачається, що раніше чим 12 грудня 2012 року представник позивача - ОСОБА_4 звертався із заявою про видачу копії рішення суду.
Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 21 грудня 2012 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, діючого на підставі довіреності, на рішення Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 03 грудня 2012 року залишена без руху та запропоновано заявнику скарги в строк тридцяти днів з дня отримання ухвали вказати поважні підстави для поновлення строку.
Відповідно до частини 3 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Так, з матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4, належно повідомлений про недоліки апеляційної скарги (повідомлення про вручення аркуш справи 178), тому він мав час для того, щоб вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 03 грудня 2012 року.
У зв'язку з тим, що апелянтом вимоги суду до теперішнього часу не виконані, необхідно відмовити у відкриті апеляційного провадження.
На підставі вказаного і керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, -
Відмовити у відкриті апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору іпотеки припиненим, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, діючого на підставі довіреності, на рішення Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 03 грудня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
СуддяІ. О. Харченко