Справа № 1111/7897/12
1/1111/307/12
30.01.2013 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді: Бутельської Г.В.
при секретарі: Нетесі С.М.
за участю прокурора: Запорожця О.А.
адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, гр. України, українця, з середньою неповною освітою, не працюючого, інваліда 2-ї групи, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Підсудний ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, за наступних обставин.
04 червня 2012 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_2, знаходячись біля мосту по вул. Набережна в м. Кіровограді, на землі знайшов паперовий згорток. Розгорнувши цей згорток побачив у ньому наркотичну речовину коноплю, яку вирішив залишити для власного вживання. Маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів ОСОБА_2, знайдений згорток з коноплею поклав до правої задньої кишені джинсових штанів, в які він був одягнений та залишив зберігати при собі для подальшого вживання, чим вчинив незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту.
19 червня 2012 року приблизно о 10.30 год. ОСОБА_2, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Ленінського ВМ, де в присутності понятих під час огляду ОСОБА_2, з правої задньої кишені джинсів, в які останній був одягнений, було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому була речовина рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку експерта №724 від 17.07.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуаною). Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 5,29 гр.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, підтвердив покази дані на досудовому слідстві, не заперечив проти фактичних обставин справи і показав, що 04.06.2012 року коли він проходив біля мосту по вул. Наберажна в м. Кіровограді, знайшов паперовий згорток. Коли розмотав його побачив зелену подрібнену траву, тут же зрозумів, що це конопля та вирішив залишити траву собі щоб покурити. 19.06.2012 року приблизно о 10.00 год. був затриманий біля спортивної школи, що по вул. В.Пермська в м. Кіровограді, і доставлений до Ленінського ВМ, де у нього було вилучено коноплю. У вчиненому розкаявся.
Вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України, оскільки покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Суд кваліфікує діяння ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Вирішуючи питання щодо міри покарання для підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості, як особа, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, є інвалідом 2-ї групи.
Обставинами, пом'якшуючими покарання підсудного, суд визнає щире каяття, вчинення злочину вперше.
Обставин, обтяжуючих покарання підсудного судом не визнано.
Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання підсудного, з урахуванням особи винного, суд вважає можливим виправлення підсудного ОСОБА_2 без відбування покарання, відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу на апеляційний період залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі, що здано до кімнати зберігання речових доказів при Кіровоградському МВ УМВС України в області - знищити.
Судові витрати за проведення експертизи в сумі 882,72 грн. віднести за рахунок держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб, через даний суд, з моменту його проголошення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Бутельська Г.В.