30.11.06р.
Справа № А25/386-06
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ВВС", м. Дніпропетровськ
до Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Азов Сервіс", смт. Кирилівка
про визнання недійсним та скасування підпункту 1.1 пункту 1 розпорядження
Суддя Чередко А.Є.
Представники сторін:
від позивача: Перекрестов В.Б., директор за наказом №2-К від 02.11.92р.
від відповідача: Феденко І.О., довіреність № 08-41/81 від 20.01.06р.
від третьої особи: не з'явився
Позивач звернувся до господарського суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання недійсним та скасування підпункту 1.1 пункту 1 розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 11 вересня 2002р. № 363, яким передбачалося вилучення та надання в довгострокову оренду земель запасу Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області площею 1,02 га та пісків на 49 років.
Позовні вимоги позивача обгрунтовані доказами, які долучені до позову.
Відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Кирилівської селищної ради та Якимівської районної державної адміністрації, яке обгрунтовано тим, що управління майном, що належить до комунальної власності відповідної територіальної громади відноситься до власних повноважень виконавчих органів сільських, селищних, міських рад, та виникненням відповідно до Розпорядження зобов'язання щодо укладання договору оренди зазначеної земельної ділянки. Отже, прийняття рішення у справі може вплинути на їхні права та обов'язки як орендодавця спірної земельної ділянки.
До суду також звернулося ВАТ "Запорізький асфальтобетонний завод" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, яке обгрунтовано тим, що Розпорядженням передана в оренду земельна ділянка, на якій розташоване його нерухоме майно, тому вирішення спору у цій справі впливає на його інтереси щодо користування спірною земельною ділянкою та нерухомим майном.
Враховуючи обставини справи та зміст оскаржуваного позивачем розпорядження, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача та заяву ВАТ "Запорізький асфальтобетонний завод" задовольнити та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Кирилівську селищну раду та Якимівську районну державну адміністрацію, та на стороні позивача - ВАТ "Запорізький асфальтобетонний завод".
Третя особа-1 не забезпечила явку представника до судового засідання та звернулася до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю представника в іншому судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 53, ст.150, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Кирилівську селищну раду та Якимівську районну державну адміністрацію, та на стороні позивача - ВАТ "Запорізький асфальтобетонний завод".
Розгляд справи відкласти на 19.12.2006р. о 14:15год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Відповідачу - докази знаходження спірної земельної ділянки у державній власності (завірені копії в справу).
Третій особі-1,2,3,4 - документи, що посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті спору; докази в обгрунтування заперечень (завірені копії в справу).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
А.Є. Чередко