Справа № 106/8052/2012
Провадження 3/106/1807/2012
07.08.2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Жагорнікова Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції м. Євпаторії в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменії, не працюючого, одруженого, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою Миколаївська обл.., пгт. Березанка, вул.. Шевченко, буд. 2, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, -
23.07.2012 року біля 21 годин 25 хвилин знаходячись біля кафе «Тритон»на виносної торгової точці, розташованої на вул.. Сімферопольська, м. Євпаторія, ОСОБА_1 здійснював реалізацію виної продукції, без отримання ліцензії на право реалізації алкогольної продукції, свідоцтва державної реєстрації як суб'єкта СПД, торгового патенту, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Заслухав в судовому засіданні ОСОБА_1, який визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, та пояснив, що він дійсно, здійснив продаж алкогольної продукції. Також пояснив, що вина продукція йому не належить, на підтвердження чого надав договір відповідального зберігання вказаної алкогольної продукції від 12.03.2012р.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 23.07.2012 року (а.с.1), протоколом огляду, відносно до якого 23.07.12р. у присутності ОСОБА_1 була вилучена алкогольна продукція (а.с.2), актом придбання товарно-матеріальних цінностей від 23.07.2012 р. (а.с. 3), фотознімками, відповідно до яких зафіксовано факт реалізації алкогольної продукції (а.с. 5-6).
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують провину.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, не працює, а також відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації алкогольної продукції.
Керуючись ст. ст. 283-285, 24, 33-35, ч. 1 ст. 164, 307, КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 гривен без конфіскації алкогольної продукції.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя : Жагорнікова Т.О.