"05" лютого 2013 р.Справа № 12/123/10
м. Миколаїв
За скаргою від 05.11.2012 року стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмирал- Агро" (54001, Миколаївська область, вул. Садова,1) на дії, органу ДВС - відділу державної виконавчої служби Березанського районного управління юстиції Книрш Є.В., при примусовому виконанню рішення господарського суду Миколаївської області від 05.10.2010 року
за позовом: ТОВ "Адмирал- Агро"
(Миколаївська область, Березанський район, с. Ташино, вул. Миру, 9)
до відповідача: ТОВ "АЛГЕЙ-АГРО
(54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф.206)
про стягнення 500399 грн. 32 коп.
Боржник: ТОВ "АЛГЕЙ-АГРО"
(73008, м. Херсон, Бериславське шосе, буд 33)
Орган ДВС: відділ державної виконавчої служби Березанського районного управління юстиції Миколаївської області (57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна 41)
Представники сторін:
Від позивача (стягувача): Герман О.С., довіреність №8 від 12.08.2010 р.
Від відповідача (боржника): Губар О.В., довіреність № 10 від 11.09.2012 р.
Від органу ДВС: Матвійчук І.В., посвідчення № 00423
Оскарження дій заступника начальника Відділу Державної виконавчої служби Бере-занського районного управління юстиції КниршЄ.В. по примусовому виконанню на-казу господарського суду Миколаївської області від 18.10.2010 року по справі №12/123/10
Із матеріалів скарги та справи вбачається наступне:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 05.10.2010 року по справі №12/123/10 позов задоволено, з товариства з обмеженою відповідальністю "АЛГЕЙ-АГРО" на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ Адмирал- Агро ", стягнуто 305364 грн. 57 коп. -основного боргу, 193395 грн. 61 коп. -суму пені, 1639 грн. 14 коп. - 3% річних, 5006 грн. 04 коп. держмита та 90 грн. 65 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
18.10.2010 року був виданий наказ.
03.08.2012 року заступник начальника відділу державної виконавчої служби Березан-ського районного управління юстиції Книрш Є.В. виніс постанову ВП №33714112 про від-криття виконавчого провадження на підставі якої орган ДВС розпочав виконавчі дії.
05.11.2012 року до господарського суду від стягувача ТОВ "Адмирал- Агро" надійшла скарга на дії, органу ДВС - відділу державної виконавчої служби Березанського районного управління юстиції Книрш Є.В.
29.12.2012 року господарський суд виніс ухвалу якою прийняв скаргу до розгляду та призначив її розгляд на 05.02.2013 р. о 11 год.30 хв.
Скаржник, посилаючись на статтю 121-2Господарського процесуального кодексу України просить винести ухвалу, якою визнати неправомірними дії заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Березанського районного управління юстиції Книрш Є.В. щодо закінчення виконавчого провадження по стягненню з ТОВ «Алгей - Агро» на користь ТОВ "Адмирал - Агро" 505 496,01 грн. згідно наказу Господарського суду Миколаївської області від 18.10.2010 р. по справі № 12/123/10 та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.10.2012 року.
В судовому засіданні 05.02.2013 року представник стягувача надав заяву про відмову від скарги, яка надійшла до суду 05.11.2012 року, на підставі ст.ст.22,78 Господарського процесуального кодексу. Також в цієї заяві стягувач зазначив про те, що процесуальні наслідки відмови від скарги йому відомі.
Заяву про відмову від скарги підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмирал-Агро" на підставі довіреності, якою йому такі повноваження надані. Тобто, повноважною особою.
Із матеріалів скарги не вбачається, що ця дія стягувача (відмова від скарги) супере-чить законодавству або порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.
Представник боржника та представник органу державної виконавчої служби проти заяви стягувача не заперечують.
Господарський суд роз'яснив представникам стягувача, боржника, органу ДВС процесуальні наслідки відмови від скарги, а саме, що повторне звернення до суду зі скаргою до того ж самого органу ДВС, про той же предмет скарги, і з тих же підстав не можливо, але представник стягувача свій намір не змінив.
За таких обставин господарський суд відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України не має підстав не прийняти відмову стягувача від скарги.
Отже, відмова стягувача від скарги має бути прийнята судом, а провадження у скарзі припинено відповідно до ст.78, п.4 ст.80 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,78, п.4 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд
1. Прийняти відмову стягувача від скарги від 05.11.2012 року на дії заступника нача-льника Відділу Державної виконавчої служби Березанського районного управлін-ня юстиції Миколаївської області Книрш Є.В. по примусовому виконанню наказу господарського суду Миколаївської області від 18.10.2010 року по справі №12/123/10
2. Провадження у скарзі припинити.
СуддяА.К.Семенов