Справа № 106/7659/2012
Провадження 3/106/1658/2012
19.07.2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Жагорнікова Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця Вірменії, Єчміадзінського р-ну, м. Джарарат, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, -
16.07.2012 року біля 20 годин 20 хвилин знаходячись на набережній ім.. Горікого м. Євпаторія, ОСОБА_1 здійснював реалізацію винної та коньячної продукції, без отримання ліцензії на право реалізації алкогольної продукції, чим порушив ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_1, який визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, та пояснив, що 16.07.2012 року на набережній ім.. Горікого м. Євпаторія, здійснював реалізацію винної та коньячної продукції, яка належить йому, без отримання ліцензії, без права реалізації алкогольної продукції, щиро розкаявся, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2012 року (а.с.1), протоколом вилучення речей, відносно до якого 16.07.12р. було вилучені бочки з винною продукцією (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1 де він визнав свою провину (а.с. 5).
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують провину.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, щиро розкаявся, не працює, а також відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП з застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації алкогольної продукції згідно з протоколом вилучення речей (а.с. 7)
Керуючись ст. ст. 283-285, 24, 33-35, ч. 1 ст. 156, 307, КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 гривен з конфіскацією алкогольної продукції згідно з протоколом вилучення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя : Жагорнікова Т.О.