ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"27" листопада 2006 р. Справа № 3/326
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні матеріали
за позовом: Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якого виступає ДП "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України";
до відповідача: Державного комунального підприємства "Гарантія";
про стягнення 679 741 грн. 06 коп.
Представники:
позивача - участі не брав;
відповідача - участі не брав.
Особа, яка брала участь у судовому засіданні - старший прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Кіровоградської області Олаг О.С.
Прокурор Кіровського району м. Кіровограда звернувся до господарського суду в інтересах держави з позовною заявою, у якій просить стягнути з комунального підприємства "Гарантія" на користь ДП "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 254 902 грн. 66 коп. "індексу інфляції", 79 829 грн. 44 коп. річних на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, 289 363 грн. 84 коп. пені, 56 645 грн. 12 коп. штрафу, всього - 679 741 грн. 06 коп. за неналежне виконання грошових зобов'язань у сумі 809 216 грн. за виконані у квітні, травні 1999 р., вересні 2000 р. по договору підряду від 28.12.1998 р. роботи, визнаної рішенням господарського суду Кіровоградської області від 21.08.01 у справі № 11/175 і стягнутої на користь Кіровоградського районного дорожнього державного підприємства..
Ухвалою від 25.10.06 господарський суд порушив провадження у справі № 3/36.
Належним чином засвідчені копії такої ухвали, як свідчать повідомлення про вручення рекомендованих листів, якими така ухвала надсилалася, прокурор Кіровського району м. Кіровограда одержав 26.10.06, позивач - 26.10.06, філія "Світловодський райавтодор" - 06.11.06; відповідач таку ухвалу не одержав з-за відсутності за адресою, зазначеною у позовній заяві та у довідці органу статистики від 02.11.06 № 15-5664.
Прокурор Кіровського району м. Кіровограда та ДП "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" належним чином були повідомлені господарським судом про дату, час і місце судового розгляду і завчасно до дня засідання - про документи, які необхідно подати у строк до 23.11.06.
Однак прокурор та позивач без поважних причин не подали у строк до 23.11.06 та станом на 27.11.06 витребувані в ухвалі від 25.10.06 належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, що містить дані, за якими ДП "Кіровоградський облавтодор" внесене до ЄДРПОУ; документи в підтвердження того, що ДП "Кіровоградський облавтодор" є правонаступником Кіровоградського районного дорожнього підприємства; належним чином засвідчену копію договору підряду, за яким виконувалися роботи, про які йдеться у рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.08.01 у справі № 11/175; обгрунтування строків виникнення у відповідача грошових зобов'язань; розрахунок ціни позову з урахуванням строків виникнення грошових зобов'язань, ст. ст. 71, 72 Цивільного Кодексу УРСР, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України, ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; документи виконавчого провадження за наказом господарського суду від 31.08.01 по справі № 11/75. Такі матеріали необхідні господарському суду для вирішення спору.
З причин неподання без поважних причин витребуваного, господарський суд залишає позов без розгляду згідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має прав звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено до Дніпропетровського господарського суду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Залишити позов без розгляду.
2. Завірені належним чином примірники ухвали направити прокурору Кіровського району м. Кіровограда, сторонам, філії "Світловодський облавтодор", прокуратурі Кіровоградської області (до відома).
Суддя Н. В. Болгар