Справа № 2-а-11840/11р.
07.11.2011 м. Джанкой
Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Кузнецова Л. М., розглянувши матеріали адміністративну позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, ,
12.10.2011 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі про визнання протиправної бездіяльності відповідача з не нарахування йому щомісячної пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.01.2010 р., зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до ст.. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що розраховується з розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для відповідної категорії населення з 01.01.2010 р.
Матеріали позовної заяви передані на розгляд судді з канцелярії суду 20.11.2011 року.
Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. 2 ст. 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Позивачем заявлені позовні вимоги 12.10.2011 р. за період з 01.01.2010 р., тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст.99 КАС України строку в період часу з 01.01.2010 року по 11.04.2011 року включно, не надавши суду заяву про поновлення строку звернення із позовом та доказів поважності його пропуску, підстав для його поновлення судом не вбачається, тому суд вважає, що підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом в частині періоду з 01.01.2010 року по 11.04.2011 року включно відсутні.
Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.
Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. ч. 5, 7, 8 ст. 107, ст. 165 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VI), суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, в частині позовних вимог за період часу з 01.01.2010 року по 11.04.2011 року включно, залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду в частині надіслати позивачеві.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подання протягом п'яти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя
ОСОБА_3