12.12.2012 12.12.2012 103/4944/12
12 грудня 2012 року м. Бахчисарай, АРК
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Нікіщенко М.І., при секретарі Ротаєнко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бахчисарайська державна нотаріальна контора АРК, про визнання факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме що є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, оскільки в свідоцтві про народження заявника прізвище його та його матері записано як «ОСОБА_4 (російською мовою «ОСОБА_4), а при видачі паспорту громадянина України прізвище заявника було записано як ОСОБА_1
Встановлення даного факту йому необхідно для отримання спадщини.
У судовому засіданні заявник не з'явився, на задоволенні заяви наполягав, додатково пояснив, що рідним сином померлої ОСОБА_4., при видачі паспорту відповідні держдавни органі на власний розсуд змінили правильне написання його прізвища.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання з'явилась, проти задоволення заяви не заперечувала та пояснила, що рідною сестрою заявника, а заявник є сином її матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання з'явилась, проти задоволення заяви не заперечувала та пояснила, що рідною сестрою заявника, а заявник є сином її матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Представник заінтересованої особи - Бахчисарайської державної нотаріальної контори АРК, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.
Відповідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України справа розглянута за відсутністю зацікавленої особи, повідомленої належним чином, згідно її заяви про це.
У відповідністю зі ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинні бути зазначені: відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року з відповідними змінами та доповненнями суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неповільності запису в актах громадянського стану.
Судом досліджені матеріали справи, а саме: фотографії (а.с. 3-4), свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 26.01.2011 року (а.с. 5), свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6), свідоцтво про народження ОСОБА_1. серії НОМЕР_3 (а.с. 7), довідка про склад сім'ї від 02.10.2012 р. (а.с. 8), паспорт серії НОМЕР_4 (а.с. 9), довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с. 10), свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 (а.с. 11), свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 (а.с. 12), пасрт ОСОБА_3 серії НОМЕР_7 (а.с. 13), довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с. 14), свідоцтво про народження ОСОБА_2. серії НОМЕР_8 (а.с. 15), паспорт ОСОБА_3. серії НОМЕР_9 (а.с. 16), довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с. 16 зворот), свідоцтво про народження ОСОБА_2. серії НОМЕР_10 (а.с. 17), домова книга (а.с. 18-29).
Із зазначених матеріалів справи, а саме: фотографії, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.01.2011 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, свідоцтва про народження ОСОБА_1. серії НОМЕР_3, довідки про склад сім'ї від 02.10.2012 р., паспорту серії НОМЕР_4, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_5, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6, паспорту ОСОБА_3 серії НОМЕР_7, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, свідоцтва про народження ОСОБА_2. серії НОМЕР_8, паспорту ОСОБА_2 серії НОМЕР_9, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, свідоцтва про народження ОСОБА_2. серії НОМЕР_10, домової книги, пояснень допитаних в судовому засіданні в якості свідка сусідки заявника ОСОБА_5., яка пояснила, що проживає поряд із заявником, знає його сім'ю з 1989 року, заявник відносився до померлої ОСОБА_4. як до рідної матері, піклувався про неї, рідної сестри померлої ОСОБА_4. і тітки заявника, яка підтвердила, що заявник є сином померлої ОСОБА_4., проживав з нею в одному будинку, піклувався про неї, сплачував витрати на її поховання, вбачається що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги про встановлення родинних відносин слід задовольнити, встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Повний текст рішення складений відповідно до приписів ч. 3 ст. 209 ЦПК України 14.12.2012 року.
Керуючись ст.ст.88, 169, п.5 ч. 1 ст. 234, 256, 209 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бахчисарайської державної нотаріальної контори АРК на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі по 35,77 грн. (тридцять п'ять грн. 77 коп.).
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя