21.01.2013 103/5048/12
21 січня 2013 року м. Бахчисарай, АРК
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Нікіщенко М.І.,
при секретарі Лагута С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Бахчисарайська державна нотаріальна контора АРК, про визнання факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме що є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, оскільки в свідоцтві про народження заявника в силу національних традицій не вказано прізвище її матері ОСОБА_2
Встановлення даного факту їй необхідно для отримання спадщини.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 на задоволенні заяви наполягала за мотивами, викладеними в заяві.
Представник заінтересованої особи -Бахчисарайської державної нотаріальної контори АРК, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.
Відповідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України справа розглянута за відсутністю зацікавленої особи, повідомленої належним чином, згідно її заяви про це.
У відповідністю зі ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинні бути зазначені: відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№ 5 від 31.03.1995 року з відповідними змінами та доповненнями суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неповільності запису в актах громадянського стану.
Судом досліджені матеріали справи, а саме: паспорт громадянина Узбекистану (а.с. 3), свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 27.04.2012 року (а.с. 4), свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5), заповіт від 17.08.2002 року (а.с. 6).
Із зазначених матеріалів справи, а саме: паспорту громадянина Узбекистану, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.04.2012 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, заповіту від 17.08.2002 року, пояснень допитаних в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5, яка пояснила, що є снохою заявника, знає її сім'ю, заявник відносилася до померлої ОСОБА_2 як до рідної матері, піклувалася про неї, сплачувала витрати на її поховання, ОСОБА_6, який підтвердив, що заявник є донькою померлої ОСОБА_2, піклувалася про неї, вбачається що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги про встановлення родинних відносин слід задовольнити, встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Відповідно до приписів ст. 209 ЦПК України повний текст рішення складений 21.01.2013 року.
Керуючись ст.ст.88, 169, п.5 ч. 1 ст. 234, 256, 209 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Стягнути з Бахчисарайської державної нотаріальної контори АРК на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 107,30 грн. (сто сім грн. 30 коп.).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя