07 лютого 2013 р. Справа № 804/509/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Боженко Наталії Василієвни
при секретаріВолкові В.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Дніпродзержинської міської санітарно-епідеміологічної станції про зобов'язання вчинити певні дії , -
Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпродзержинської міської санітарно-епідеміологічної станції, в якому просить зобов'язати Дніпродзержинську міську санітарно-епідеміологічну станцію вчинити певні дії, а саме відшкодувати в повному обсязі зайво витрачені кошти у сумі 78227,38 гривень, шляхом перерахування Дніпродзержинською міською дезінфекційною станцією коштів на розрахунковий рахунок Дніпродзержинської міської СЕС, в тому числі шляхом проведення претензійно-позовної роботи.
Відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 січня 2013 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.
31 січня 2013 року та 07 лютого 2013 року через канцелярію суду надійшли листи завідувача Дніпродзержинського міського відділу лабораторних досліджень ДУ «Дніпропетровський ОЛЦ Держсанепідслужби України», в якому він повідомив, що Дніпродзержинська міська санітарно-епідеміологічна станція ліквідована згідно наказу МОЗ України від 21.09.2012 року №176-О «Про ліквідацію бюджетних закладів, установ і організацій, що належать до сфери управління Міністерства охорони здоров'я України» та наказу від 08.10.2012 року №227-Д Дніпропетровської обласної санітарно-епідеміологічної станції.
В судове засідання, призначене на 07 лютого 2013 року, представники сторін не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується матеріалами справи. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про розгляд даної адміністративної справи із їх участю.
Суд, дослідивши докази наявні в матеріалах справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Предметом розгляду даної справи є вимоги про зобов'язання Дніпродзержинської міської санітарно-епідеміологічної станції вчинити певні дії, а саме відшкодувати в повному обсязі зайво витрачені кошти у сумі 78227,38 гривень, шляхом перерахування Дніпродзержинською міською дезінфекційною станцією коштів на розрахунковий рахунок Дніпродзержинської міської СЕС, в тому числі шляхом проведення претензійно-позовної роботи.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи Дніпродзержинська міська санітарно-епідеміологічна станція ліквідована, згідно наказу МОЗ України від 21.09.2012 року №176-О «Про ліквідацію бюджетних закладів, установ і організацій, що належать до сфери управління Міністерства охорони здоров'я України» та наказу від 08.10.2012 року №227-Д Дніпропетровської обласної санітарно-епідеміологічної станції.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.
Оскільки відповідач по справі - Дніпродзержинська міська санітарно-епідеміологічна станція ліквідована, а правонаступник не встановлений, суд приходить до висновку, що розгляд справи є неможливим до встановлення правонаступника Дніпродзержинської міської санітарно-епідеміологічної станції, в зв'язку з чим провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Дніпродзержинської міської санітарно-епідеміологічної станції про зобов'язання вчинити певні дії зупинити до встановлення правонаступника Дніпродзержинської міської санітарно-епідеміологічної станції.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Н.В. Боженко