Справа № 236/211/13- к
29 січня 2013 року Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мірошниченко О.В., при секретарі Сидоренко І.В , за участю старшого слідчого СВ Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши в залі суду м. Красний Лиман Донецької області клопотання слідчого про надання тимчасового доступу та вилучення документів, -
29.01.2013 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Краснолиманської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів та вилучення у Краснолиманському МП ОСОБА_3 особової справи № 60/2012 відносно ОСОБА_4, засудженого вироком Краснолиманського міського суду 14.08.2012 за ст.. 185 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт.
З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 14.08.2012 року засуджений Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.185 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт. Вирок суду знаходиться на виконанні у Краснолиманському МП Краснолиманського МВ ОСОБА_3. ОСОБА_4 від відбуття призначеного йому покарання умисно ухиляється.
Повідомлення про кримінальне правопорушення зареєстровано в ЄРДР за № 42012050680000007 від 11.12.2012 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України.
Необхідність тимчасового доступу до вищевказаних документів та проведення їх виїмки слідчий ґрунтує тим, що докази, які знаходяться в матеріалах особової справи за місцем відбуття покарання - Краснолиманського МП Краснолиманського МВ ОСОБА_3 необхідні для встановлення обставин у вищезазначеному кримінальному провадженні.
Суд, вислухавши сторону кримінального провадження, яка подала клопотання приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Статтею 159 частинами 1, 2 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:
· ОСОБА_2 з кримінального провадження № 42012050680000007, згідно якого 10.12.2012 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 389 ч.2 КК України, внесені відомості, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від покарання у вигляді громадських робіт.
· Протокол допиту свідка ОСОБА_5, яка є заступником начальника Краснолиманського МП ОСОБА_3 в Донецькій області яка пояснила, що 04.09.2012 року на виконання поступив вирок Краснолиманського міського суду відносно ОСОБА_4. засудженого до громадських робіт, якому були роз'яснені права та обов'язки, порядок та умови відбуття покарання, встановлені дня явки до КВІ, а також видане направлення до Дробишевської селищної ради де він повинен був відбувати призначене покарання. Однак ОСОБА_4 від відбуття призначеного йому покарання умисно ухиляється. На теперішній час особова справа № 60/2012 відносно ОСОБА_4 знаходиться в Краснолиманської КВІ.
Дослідивши клопотання слідчого та надані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність надання тимчасового доступу та вилучення особової справи № 60/2012 відносно ОСОБА_4, яка знаходиться в Краснолиманського МП Краснолиманському МВ ОСОБА_3, з тих підстав, що документи, які містяться в матеріалах особової справи в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 159, 163-164,166 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення -задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області ї ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучити у Краснолиманському МП ОСОБА_3 особову справу № 60/2012 відносно ОСОБА_4, засудженого вироком Краснолиманського міського суду 14.08.2012 за ст.. 185 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт.
Строк дії ухвали десять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя