Справа № 2036/2-486/11
20 грудня 2012 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого -судді Ганенко Т.С.,
за участю секретаря судового засідання -Пашкова О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку та ? частину земельної ділянки надбаного за час шлюбу та на ? частину недобудованого під час шлюбу житлового будинку, -
23.02.11 ОСОБА_1 звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом.
В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що 09.05.1986 р. уклала шлюб з ОСОБА_2, який було зареєстровано Яриненською сільською радою, Пристенського району, Курської області, актовий запис № 9. Від шлюбу мають двох дорослих дітей сина -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
За період шлюбу вони придбали житловий будинок №13 з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та приватизовану земельну ділянку розміром -0.0950 кв.м., на якій розташований вище вказаний житловий будинок, що підтверджується договором купівлі -продажу, який було посвідчено приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 28.12.1999 року, реєстрові номери №3154, №3157.
Протягом 2000 -2008 років вона з відповідачем на вище вказаній земельній ділянці без необхідного дозволу побудували житловий будинок , в якому на даний час мешкає відповідач, та гараж (літера ?Ж?).
16.06.2011 року КП ?Чугуївське МБТІ? виготовило на спірні будівлі технічну документацію, а 30.09.2011 р. КП ?Чугуївське МБТІ? виготовило оцінки вартості, згідно з якими спірний житловий будинок літера ?Д? є недобудованим та має 85% готовності. Правовстановлюючі документи на цей будинок були оформлені на ОСОБА_2
З вересня 2010 р. відповідач перешкоджає ОСОБА_1 в користуванні спірним майном, посилаючись на те, що воно належить тільки йому.
Позивачка просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно ? частину земельної ділянки за вищевказаною адресою та на ? частину недобудованого будинку літера ?Д? 85% готовності з надвірними будівлями.
Представник позивача позов підтримав повністю.
Відповідач та його представники в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Згідно заяви відповідача, він просить перенести розгляд справи у зв'язку з хворобою його представника, проти цього заперечує представник позивача посилаючись на те, що з 2011 року представник неоднаразово не з'являвся до судового засідання посилаючись на те, що то один то другий знаходяться на лікуванні. Однак жодного підтверджуючого документу суду надано не було.
Суд вважає необхідним розглянути справ у відсутності відповідача та його представника та ухвалити рішення за наявними документами, враховуючи, що справа розглядалась по суті і свою думку відносно предмета спору висловили і позивач, і його представник. В матеріалах справи міститься заперечення відповідача (а.с. 19).
Суд дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за таких обставин.
Матеріалами справи встановлено, що 09.05.1986 р. позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2, який було зареєстровано Яриненською сільською радою, Пристенського району, курської області актовий запис №9. Від шлюбу мають двох дорослих дітей сина -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між сторонами було розірвано 18.07.2011 року.
За період шлюбу вони придбали житловий будинок НОМЕР_1 з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та приватизовану земельну ділянку розміром -0.0950 кв.м., на якій розташований вище вказаний житловий будинок, що підтверджується договорами купівлі -продажу, які було посвідчено приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 28.12.1999 року, реєстрові номери №3154, №3157.
Відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначене домовленістю між ними або шлюбним договором.
Протягом 2000 -2008 років ОСОБА_1 з відповідачем на вище вказаній земельній ділянці без належного дозволу побудували житловий будинок, в якому на даний час мешкає відповідач, та гараж літера ?Ж?.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 140, 141, 151, 152 ЦПК України, ст.ст. 60, ч. 1 ст. 70 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку НОМЕР_1 з відповідною частиною надвірних споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно ? частину земельної ділянки за вищевказаною адресою та на ? частину недобудованого будинку 85% готовності з надвірними будівлями -задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2, право власності на ? частину житлового будинку НОМЕР_1 з відповідною частиною надвірних споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно ? частину земельної ділянки за вищевказаною адресою та на ? частину недобудованого будинку 85% готовності з надвірними будівлями.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя - підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя -