ПОСТАНОВА Справа № 636/394/13-п
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 3/636/141/13
про накладення адміністративного стягнення
08 лютого 2013 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1631 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Стромсервіс», уродженки та мешканки: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1,
17 січня 2013 року по результатам позапланової невиїзної документальної перевірки Чугуївською об'єднаною державною податковою інспекцією у Харківській області ТОВ «Стромсервіс», юридична адреса: АДРЕСА_2, з боку головного бухгалтера цього товариства - ОСОБА_1 виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено доходи в сумі 29820 грн., завищено витрати в сумі 29820 грн., завищено податкові зобов'язання в сумі 5964 грн., завищено податковий кредит в сумі 5964 грн., чим порушені вимоги п. 137.1, п. 137.4 ст. 137; п. 138.2 ст. 138; п.п. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139; п. 185.1 ст. 185; п. 187.1 ст. 187; п. 198.2, п. 198.3 п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.
За порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1 протягом року постановою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 23 листопада 2012 року вже була піддана адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП у виді штрафу.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 1631 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку посадовою особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за дії, передбачені частиною першою статті 1631 КУпАП, тобто за те ж порушення.
Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді справи в суді, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 631136 від 17 січня 2013 року та матеріалами перевірки.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст.1631 КУпАП, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. на р/р 31111106700020 ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації - 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня її винесення.
Суддя: