Рішення від 27.11.2006 по справі 15/368

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"27" листопада 2006 р.

Справа № 15/368

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради м. Олександрія

до відповідача: ВАТ «Олександрійський авторемзавод» м. Олександрія

про стягнення 2070 грн. 80 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 2070 грн. 80 коп. боргу за спожиту теплову енергію по договору № 71/18 від 10.02.05р. В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали, хоча належним чином сповіщені про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Відповідач відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір № 71/18 від 10.02.05р. на відпуск теплової енергії. За умовами договору енергопостачальна організація / позивач / приймає на себе зобов'язання поставляти споживачу / відповідачу / теплову енергію у відповідності з діючими нормами теплопостачання, а споживач зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію по встановленим тарифам / цінам / в строки, що передбачені цим договором. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за три дні до початку розрахункового періоду проводить попередню оплату в розмірі 100 відсотків вартості зазначеної теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період. Договір укладається строком на один рік, вступає в силу з дня його підписання сторонами і діє до 10 лютого 2006 року. Договір вважається продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено однією із сторін про його припинення. Договір підписаний сторонами і посвідчений печатками.

Додатком № 1 до договору визначена кількість і порядок постачання теплової енергії споживачу; додатком № 2 визначена схема теплотраси, яка знаходиться на балансі споживача; додатком № 3 визначені умови припинення подачі теплової енергії. Всі додатки підписані сторонами і посвідчені печатками.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона / постачальник / зобов'язується надавати другій стороні / споживачеві, абонентові / енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач / абонент / зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець / постачальник /, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк / строки / товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За період з січня по вересень 2006 року позивачем відпущена відповідачу теплова енергія на загальну суму 4750 грн. 12 коп., що підтверджується наданим розрахунком та виставленими відповідачу рахунками для оплати. З врахуванням сплачених відповідачем грошових коштів в сумі 1307 грн. 92 коп., проведеного перерахунку на суму 1371 грн. 40 коп. борг відповідача становить 2070 грн. 80 коп., доказів погашення якого сторони не надали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 625, 655, 692, 712, 714 ЦК України, ст. ст. 32 - 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ВАТ «Олександрійський авторемзавод» м. Олександрія вул. Куколовське шосе 5 р/р 26000301305038 в ПІБ м. Олександрія МФО 323215 код ЄДРПОУ 05461556 на користь комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради м. Олександрія вул. 50 років Жовтня 32-А п/р 26004846 МФО 323538 код 00185330 - 2070 грн. 80 коп. боргу, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя

К.М.Мохонько

Попередній документ
291505
Наступний документ
291507
Інформація про рішення:
№ рішення: 291506
№ справи: 15/368
Дата рішення: 27.11.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.06.2020)
Дата надходження: 09.06.2020
Предмет позову: стягнення 5 098 391,17 грн
Розклад засідань:
15.01.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.04.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.06.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.09.2020 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАБАКОВА В Г
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАБАКОВА В Г
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Державне комунальне підприємство "Кіровоградтеплоенерго"
Кіровоградське державне комунальне підприємство теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго"
за участю:
Гусєв Олександр Максимович
ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової компанії"
ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"
Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК"
Комунальне підприємство "Тепоренергетик"
заявник:
Дочірня компанія "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Теплоенергетик"
позивач (заявник):
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Дочірня компанія "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА