Кіровоградської області
"05" грудня 2006 р. Справа № 6/140
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б.розглянувши матеріали справи № 6/140
за позовами: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крот", м. Кіровоград
до відповідачів: Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Кіровоград
Управління державного казначейства в Кіровоградській області, м. Кіровоград
про стягнення 87 035,95 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - Панасенко І.Б., довіреність № 153 від 19.04.2006 р.;
від відповідача - Абрамов В.Д., довіреність № 16-21/69 від 10.01.2006 р.;
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.07.2005 р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.10.2005 р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.07.2005 р. у справі № 6/140 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.10.2006 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крот" задоволено частково; рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.07.2005 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.10.2005 р. скасовано; справу направлено на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.
Голова господарського суду Кіровоградської області 26.10.2006 р. справу № 6/140 передав на розгляд судді Колодій С.Б.
Ухвалою суду від 16.11.2006 р. справу № 6/140 прийнято до свого провадження. Розгляд справи призначено в попередньому судовому засіданні 05.12.2006 року, від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.
04.12.2006 року до господарського суду Кіровоградської області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з неможливістю забезпечення явки компетентного представника позивача.
Клопотання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні 05.12.2006 року позивач участі не брав, витребувані документи сторони не подали.
Крім того, у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 111 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтею 111 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Відкласти розгляд справи в попередньому судовому засіданні на 20.12.2006 р. на 17 год. 00 хв.
До судового засідання подати:
Позивачу: в письмовому вигляді пояснення з врахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.10.2006 р.
Відповідачу: докази, що підтверджують несплату контрагентами позивача податку на додану вартість до Державного бюджету та не відображення в податковій декларації податкового зобов"язання за операціями СТОВ "Крот".
Особиста участь повноважних представників обов'язкова.
Копії ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Колодій С. Б.