про залишення позовної заяви без розгляду
07 лютого 2013 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/3125/12
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької обласної Державної податкової служби про визнання та скасування податкової вимоги, -
В поданому до суду адміністративному позові Приватний підприємець ОСОБА_1 (позивач) просить визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 11.07.2012 року №1112 Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької обласної Державної податкової служби (відповідач).
Ухвалою суду від 12.12.2012 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
24.01.2013 року від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, в зв'язку з врегулюванням спору. Вказане клопотання просив розглянути за його відсутності, в порядку письмового провадження.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Від представника відповідача 05.02.2013р. до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 128, 158, 159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.
2. Позовну заяву Приватного підприємця ОСОБА_1 до Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької обласної Державної податкової служби про визнання та скасування податкової вимоги - залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Григораш