РІШЕННЯ 2-251-396-2013
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 0521-13074-2012
07.02.2013 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області
У складі судді Хомченко Л.І.
При секретарі Зибаревой Т.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Горлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ПАТ Комерційний БАНК ,,ПРИВАТБАНК, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
14.12.2012 року позивач звернувся до відповідача з вказаним позовом ,та просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором від 23.08.2011 року 8475,81 гривень , так як відповідач добровільно сплати борг відмовився .
Представник позивача надав заяву у який просив розглянути справу у його відсутність .
Відповідач у судове засідання не з,явився ,про час та дат розгляду справи його було повідомлено (а.с21-23)
Дослідив письмові матеріали справи суд встановив наступні обставини :
23.08.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 7 500 гривень ,та відповідач зобов'язався повернути кредит на умовах передбачених договором до 22.08.2012 року ( арк. .с 6-8 ).
На теперішній час відповідач . не виконує умови договору .
Тобто через неналежне виконання відповідачем зазначеного договору кредиту на 24.09.2012 року склався борг перед банком 8 475 ,81 гривень , з яких ,
3428,98гривень заборгованість за кредитом,233,44 заборгованість за процентами за користування кредитом,3948,59 пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,500гривень,379,8гривень штраф, що підтверджується довідками (а..с.4 )
Відповідно до вимог ст. 525ЦК України одностороння відмова від зобов'язання ,або одностороння зміна його умов не допускається,якщо інше не встановлено договором ,або законом.
Згідно ст. 526 зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу ,інших актів цивільного законодавства ,а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання ,то воно підлягає виконанню у цей строк .
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання ,або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ,відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання..
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець ,зобов'язується надати грошові кошти(кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах ,встановленнях договором ,а позичальник зобов'язується сплатити кредит та повернути проценти.
Суд вважає , що відповідач суттєво порушив умови договору кредиту ,прострочив виплати щомісячних платежів та у позивача є законні підстави вимагати стягнення заборгованості за договором кредиту з відповідача ,тому позов слід задовольнити у повному обсязі .
З відповідача на користь позивача слід стягнути за судові витрати 214 ,6 гривень за оплату судового збору (а .с 1. )
Керуючись ст.525,526 ,,610 624 ,625 ,1054 ЦК України ст.ст.10,60,208-218,226 ЦПК України , суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний БАНК ,,ПРИВАТБАНК, заборгованість за кредитним договором у сумі 8475 гривень 81 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний БАНК ,,ПРИВАТБАНК, за судові витрати 214,6 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Калінінський районний суд м Горлівки шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
Суддя :