Справа № 2/254/141/2013
/ заочне/
11 січня 2013 року м. Донецьк
Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі судді Назарцевої В.О., при секретарі Алфьорової А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" про стягнення суми страхового відшкодування, пені,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення суми страхового відшкодування та пені в розмірі 9990,50 грн., а також судових витрат в розмірі 214,60 грн. з ПАТ "Міська страхова компанія", в якому вказав, що 28 жовтня 2011 року по вул. Миколаївська дорога в м. Одеса мала місце автодорожня пригода, в наслідок чого був пошкоджений його автомобіль марки "Шевроле Лачетті", державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Вказаний факт підтверджується постановою Суворовського райсуду м. Одеса від 23 листопаду 2011 року. За вказаною постановою винним у названому ДТП визнаний ОСОБА_2, цивільна відповідальність якого була застрахована у відповідача ПАТ "Міська страхова компанія". Він звернувся до вказаною страхової компанії з заявою та необхідними документами для сплати йому страхового відшкодування. Всі необхідні документи відповідач прийняв, визнав факт необхідності сплати йому страхового відшкодування в розмірі 9097,00 грн., про що він отримав від відповідача лист за № 2035-12 від 28 грудня 2011 року. Але до цього часу відповідач не повернув йому суму страхового відшкодування, у звьязку з чим він просить стягнути з відповідача на його користь суму страхового відшкодування в розмірі 9090,00 грн., 893,50 грн.- пеню у відповідності до п.36.5 ст.36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", а також судові витрати в розмірі 214,60 грн.
Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явився, але він в своєму позові просить розглянути справу у його відсутність у звьязку з проживанням за межами Донецької області.
Представник відповідача - ПАТ "Міська страхова компанія" до суду не з'являється, про причини неявки суд не повідомляє, не дивлячись на неодноразові виклики. Тому суд вважає, що представник відповідача не з'являється до суду з неповажних причин.
Дослідивши матеріали по справі, суд в?важає, що позов підлягає повному задоволенн?ю, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно до ст.ст. 990,992 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта. У разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати, страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.
До матеріалів справи приєднана к/копія постанови Суворовського райсуду м. Одеса від 23 листопаду 2011 року, відповідно до якого винним у ДТП, що мало місце 28 жовтня 2011 року о 08 год.20хв. по вул. Миколаївська дорога в м. Одеса, за участю автомобілів марки "Хонда", державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілю марки "Шевроле Лачетті", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1ОСОБА_3, визнаний гр-н ОСОБА_2
За вказаною постановою гр.-н ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КупАП та на нього накладений штраф до доходу держави в розмірі 340,00грн.
Також до матеріалів справи приєднана к/копія листа Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" за № 2035-12 від 28 грудня 2011 року, підписаного начальником управління та завіреного печаткою відповідача, з котрого вбачається, що відповідач отримав необхідний пакет документів від позивача ОСОБА_1 та прийняте рішення про визнання випадку страховим та виплату страхового відшкодування йому в розмірі 9 097,00 грн., у звьязку з вказаною автодорожньою пригодою.
Тому, суд вважає, що датою узгодження розміру страхового відшкодування з позивачем ОСОБА_1.є дата вказаного вище листа відповідача, а саме 28 грудня 2011 року.
За ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 доведені обставини у підтвердження його позовних вимог
Відповідно до п.п.36.2, 36.5 ст.36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01 липня 2004 року, страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, зобов'язаний виплатити страхове відшкодування. За кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.
Оскільки відповідач не сплатив позивачу ОСОБА_1 визнану суму страхового відшкодування в розмірі 9 097,00грн. і не надав суду докази стосовно відсутності своєї провини з цього приводу, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, крім вказаної суми страхового відшкодування пеню в розмірі 893,50 грн., розрахунок якої наведений позивачем у його позові, з котрим суд погоджується, а саме.
Прострочення виплати з 12 січня 2012 року по 16 вересня 2012 року включно складає 239 днів, облікова ставка НБУ- 7,5 % річних. За рік 15% річних /7,5х2=15/ від простроченої суми складає 1364,55 грн. /9097,00х15:100=1364,55/. За 239 днів пеня складає 893,50 грн. /1364,55х239/365=893,50/.
Оскільки суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає повному задоволенню, то у відповідності до ст.88 ЦПК України, суд ввважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати в розмірір 214,60 грн., розмір яких підтверджується доданою до справи квитанцією за № 5542.88.1 від 06.09.2012 року.
На підставі ст. 979,980,990 ЦК України, ст.ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та керуючись ст.ст.60, 208-233 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" про стягнення суми страхового відшкодування, пені та судових витрат, - задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", що розташоване за адресою: 83053, м. Донецьк, вул. Краснооктябрьська,111, на користь ОСОБА_1, котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1, суму страхового відшкодування в розмірі 9 097,00грн. / девьять тисяч дев'яносто сім грн.00 коп./, пеню в розмірі 893,50 грн. / вісімсот дев'яносто три грн.50 коп./, судові витрати в розмірі 214,60 грн. / двісті чотирнадцять грн..60 коп./.
Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Будьоннівський райсуд м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем ОСОБА_4 до Будьоннівського райсуду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії вказаного рішення.
Суддя В.О. Назарцева