Справа № 214/560/13- к
1-в/214/34/13
іменем України
04 лютого 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Прасолова В.М.
при секретарі - Горбуновій Л.С.
за участю прокурора - Лейкіна А.І.
за участю представника КВІ - Балабан В.С.
за участю засудженого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_2 від скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі, суд -
Саксаганський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання у вигляді обмеження волі. В обґрунтування подання зазначено наступне. На обліку в Саксаганському міжрайонному відділі КВІ засуджений перебуває з 15 червня 2012 року. Вироком суду на засудженого було покладено обов'язки згідно ст. 76 п. 2,3 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу КВІ; повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи. 17 травня 2012 року ОСОБА_2 надав підписку Довгинцівському районному суду про те, що зобов'язується прибути до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання. 15 червня 2012 року за вихідним № 13/3-5736 на адресу АДРЕСА_1 засудженому був направлений виклик до Саксаганського МВ КВІ для постановки на облік та подальшого відбування призначеного судом покарання. ОСОБА_2 у встановлений строк до кримінально-виконавчої інспекції не з'явився, виправдувальні документи не надав.
26 червня 2012 року за вихідним № 13/2-6236 на адресу АДРЕСА_1 засудженому вдруге направлений виклик до Саксаганського МВ КВІ для постановки на облік та подальшого відбування призначеного судом покарання. ОСОБА_2 у встановлений строк до кримінально-виконавчої інспекції знову не з'явився, виправдувальні документи не надав.
09 липня 2012 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків, систематичного порушення громадського порядку, (підписка засудженого від 09.07.2012, довідка про проведення індивідуально-профілактичної бесіди від 09.07.2012).
ОСОБА_2 за час перебування на обліку на шлях виправлення не став, систематично скоює адміністративні правопорушення та притягувався до адміністративної відповідальності. Так, 08 жовтня 2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство), накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн. 09 листопада 2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство), накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 110 грн.
22 листопада 2012 року ОСОБА_2 був попереджений про подальші наслідки за порушення громадського порядку та вчинення адміністративних правопорушень, але засуджений відповідних висновків не зробив та 25 грудня 2012 втретє був притягнутий до адміністративної відповідальності Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 173 КУпАП України у вигляді штрафу 51 грн.
За час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Саксаганського району тричі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.
У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав повністю.
Прокурор вважає клопотання обґрунтованим.
Засуджений у судовому засіданні пояснив, що громадський порядок порушав, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Вважає, що у грудні 2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності необґрунтовано.
У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія вироку (а.с.3,4), підписка (а.с.5), виклик (а.с.6, 7), попередження (а.с.8), підписка (а.с.10), попередження (а.с.11), копії постанов суду (а.с.13,14,16), вимога (а.с.15), а також особова справа № 148/2012 на засудженого ОСОБА_2
Вислухавши прокурора, представника КВІ, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17 травня 2012 року засуджений за ст. 286 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік. Вироком суду на засудженого було покладено обов'язки згідно ст. 76 п. 2,3 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу КВІ; повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи.
На обліку в Саксаганському міжрайонному відділі КВІ засуджений перебуває з 15 червня 2012 року.
9 липня 2012 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків, систематичного порушення громадського порядку, (підписка засудженого від 09.07.2012, довідка про проведення індивідуально-профілактичної бесіди від 09.07.2012).
ОСОБА_2 за час перебування на обліку, систематично скоює адміністративні правопорушення та притягувався до адміністративної відповідальності. Так, 8 жовтня 2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство), накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн. 09 листопада 2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство), накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 110 грн.
22 листопада 2012 року ОСОБА_2 був попереджений про подальші наслідки за порушення громадського порядку та вчинення адміністративних правопорушень, але засуджений відповідних висновків не зробив та 25 грудня 2012 втретє був притягнутий до адміністративної відповідальності Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 173 КУпАП України у вигляді штрафу 51 грн.
У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 8 частини першої статті 537 КПК України.
Судом встановлено, що за час перебування на обліку в Саксаганському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції засуджений ОСОБА_2 протягом жовтня - грудня 2012 року систематично вчинював правопорушення, за що тричі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, що потягло за собою адміністративні стягнення.
Вказані обставини, на переконання суду свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому маються підстави у відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, направити засудженого для відбування призначеного покарання згідно вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17 травня 2012 року.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Направити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 для відбування покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17 травня 2012 року за ст. 286 ч. 1 КК України у вигляді ДВОХ (2) років обмеження волі в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя В.М.Прасолов