Справа № 185/992/13- п
06 лютого 2013 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І. С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянство України, місце роботи: директор ЗАТ "Промоснастка",
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
28 січня 2013 року, при перевірці державним податковим інспектором Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ЗАТ «Промоснастка» встановлено порушення п.198.1, п.198.2, п. 198.3, п. 198 податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI - завищено розмір податкового кредиту, згідно акту №209/22/5-21923482 від 17.12.2012 року.
Факт вчинення порушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 322526, та витягом з акту документальної перевірки №209/22/5-21923482 від 17.12.2012 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Вважаю можливим розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 163-1 , 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
ОСОБА_2