Рішення від 24.01.2013 по справі 0426/7473/2012

Справа № 0426/7473/2012

Провадження № 2/0182/1124/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2013 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Рибакової В.В. при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

20.11.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 087 (далі - Договір), згідно з умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 18597 грн. 68 коп. на термін до 20.11.2008 року, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до Договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач ОСОБА_1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно договору.

Згідно Договору, у випадку порушення зобов'язань за Договором, відповідач ОСОБА_1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач сої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 38600 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконала.

Станом на 24.04.2012 року заборгованість відповідача за Договором склала 149077 грн. 64 коп., яка складається з наступного: 38591 грн. 92 коп. - заборгованість за кредитом; 65954 грн. 63 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 44531 грн. 09 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

У забезпечення виконання зобов'язання за Договором № 087 між Банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 087-1 від 20.06.2008 року.

Вимога, що була пред'явлена до поручителя ОСОБА_2 щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Договором у розмірі 149077 грн. 64 коп. та понесені ним судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка представника відповідача по довіреності - ОСОБА_4 про слухання справи 24.01.2013 року об 11.00 год. (а.с.37,40). Згідно ч.5 ст.76 ЦПК України, вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі. Тобто позивач про день і час розгляду справи у судовому засіданні 24.01.2013 року об 11.00 год. була повідомлена належним чином через свого представника.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання повістки на 24.01.2013 року об 11.00 год. (а.с.41), причини неявки суду невідомі.

Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.

Вивчивши матеріал справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 259,526,546,549,553-555,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056№ ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено наступне.

20.11.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" (а.с.23-26), та відповідачем ОСОБА_1, як фізичною особою-підприємцем, був укладений договір № 087 про надання Овердрафт-мікро кредиту (а.с.7-11).

Відповідно до умов вказаного Договору, Банк зобов'язався при наявності вільних коштів здійснювати «овердрафт-мікро» обслуговування Клієнта - ОСОБА_1, що полягає у проведенні платежів понад залишку коштів на поточному рахунку Клієнта № НОМЕР_1, відкритому в Банку, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, який встановлений в розмірі 18600 грн. 00 коп. Проведення платежів Клієнта у порядку, встановленому договором, проводиться Банком в строк до 20.11.2008 року. Кредит надавався в обмін на зобов'язання Клієнта щодо повернення коштів, уплати процентів та винагороди в обумовлені договором строки. Відповідно до умов Договору кінцевим терміном повернення кредиту є 20.11.2008 року. Згідно з умовами даного Договору процентна ставка залежить віл строку існування непогашеного залишку по «Овердрафт-мікро» кредиту та визначається таблицею (а.с.11).

Згідно Договору про внесення змін від 13.10.2008 року до Договору про надання овердрафтового кредиту № 087 від 20.11.2007 року на момент підписання вказаного договору ліміт складає 0,01 грн. (а.с.12).

Згідно Додаткової угоди № 1 до Договору про надання «Овердрафт-мікро» кредиту № 087 від 20.11.2007 року, відповідачу ОСОБА_1 ліміт був встановлений 27100 грн. 00 коп. (а.с.13,14).

Згідно Додаткової угоди № 2 від 09.09.2008 року до Договору про надання овердрафтового кредиту № 087 від 20.11.2007 року відповідачу ОСОБА_1 ліміт був встановлений 38600 грн. 00 коп. (а.с.15,16).

Згідно Додатку № 1 до Додаткової угоди № 1, встановлено фіксовану ставку - 25 % на рік (а.с.14). Згідно Додатку № 1 до Додаткової угоди № 2 від 20.06.2007 року до Договору про надання «Овердрафт-мікро» кредиту № 087 від 20.11.2007 року було встановлено фіксовану процентну ставку - 25 % на рік (а.с.14).

У порушення умов Договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконала.

Станом на 24.04.2012 року заборгованість ОСОБА_1 за Договором складає 149077 грн. 64 коп., яка складається з наступного: 38591 грн. 92 коп. - заборгованість за кредитом; 65954 грн. 63 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 44531 грн. 09 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с.4-6).

У забезпечення виконання зобов'язання за вищевказаним Договором, між Банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 087-1 від 20.06.2008 року (а.с.20) (далі - Договір поруки).

Відповідно до п.2 Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання обов'язків за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Відповідно до п.4 Договору поруки, у випадку невиконання Боржником обов'язків за Кредитним договором, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п.5 Договору поруки, у випадку невиконання Боржником якого-небудь обов'язку, передбаченого п.1 цього Договору, Кредитор направляє на адресу Поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаного(их) обов'язку(ів).

У зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 умов Договору відповідачам банком неодноразово направлялись повідомлення про погашення заборгованості (а.с.43-50). В останнє відповідачам направлялося повідомлення від 04.04.2012 року № 30.1.0.0/2-160 про необхідність погашення простроченої заборгованості, яке було залишено без реагування (а.с.17-19).

Згідно п.5.1. Договору № 087 про надання Овердрафт-мікро кредиту від 20.11.2007 року, цей договір вступає в силу з моменту надання Клієнтом розрахункових документів на використання кредиту у межах вказаних в них сум, і діє в об'ємі перерахованих коштів до повного погашення зобов'язань сторонами по вказаному договору.

Тобто позивач звернувся до суду з даним позовом в межах позовної давності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за Договором № 087 про надання Овердрафт-мікро кредиту від 20.11.2007 року та Договором поруки № 087-1 від 20.06.2008 року за сумою кредиту - 38591 грн. 92 коп., за процентами за користування кредитом - 65954 грн. 63 коп., за пенею за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 44531 грн. 09 коп., а всього - 149077 грн. 64 коп.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом був сплачений судовий збір в розмірі 1490 грн. 78 коп. (а.с.3). На підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів в рівних частках слід стягнути судовий збір в розмірі 1490 грн. 78 коп., з кожного по 745 грн. 39 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 259,526,546,549,553-555, 610-612,625,629,1048-1050,1054,1056№ ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" заборгованість за Договором № 087 про надання Овердрафт-мікро кредиту від 20.11.2007 року та Договором поруки № 087-1 від 20.06.2008 року за сумою кредиту - 38591 грн. 92 коп. (тридцять вісім тисяч п'ятсот дев'яносто одна грн. 92 коп.), за процентами за користування кредитом - 65954 грн. 63 коп. (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири грн. 63 коп.), за пенею за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 44531 грн. 09 коп. (сорок чотири тисячі п'ятсот тридцять одна грн. 09 коп.), а всього - 149077 грн. 64 коп. (сто сорок дев'ять тисяч сімдесят сім грн. 64 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" судовий збір у розмірі 1490 грн. 78 коп. (одна тисяча чотириста дев'яносто грн. 78 коп.) в рівних частках, з кожного по 745 грн. 39 коп. (сімсот сорок п'ять грн. 39 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Рибакова

Попередній документ
29128646
Наступний документ
29128648
Інформація про рішення:
№ рішення: 29128647
№ справи: 0426/7473/2012
Дата рішення: 24.01.2013
Дата публікації: 08.02.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу