Справа № 159/272/13- ц
Провадження № 2/159/232/13
м. Ковель 05.02.2013
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
Позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому прохає суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,0714 га., що розташована у садівничому масиві «Дружба» в м. Ковелі Волинської області в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка - ОСОБА_3,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовні вимоги обгрунтовуються наступними обставинами: згідно рішення виконкому органу місцевого самоврядування Ковельської міської ради №178 від 20.06.1996 року чоловіку позивача - ОСОБА_3, була виділена земельна ділянка площею 0,0714 га. для ведення садівництва у садівничому масиві «Дружба» в м. Ковелі. ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ковелі ОСОБА_3 - чоловік позивача, помер. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,0714 га., розташовану у садівничому масиві «Дружба» в м. Ковелі Волинської області.Позивач, в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, яка відкрилась після його смерті, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем. Разом з тим, з причини відсутності правовстановлювальних документів, які б стверджували право спадкодавця на дане майно, позивач прохає визнати своє право на земельну ділянку площею 0,0714 га. для ведення садівництва у садівничому масиві «Дружба» в м. Ковелі в порядку спадкування..
Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
При подачі позовної заяви до суду позивачем не було враховано вимоги ст. 119 ЦК України щодо змісту заяви. Зокрема, видача свідоцтва про право на спадщину, яке є підставою для оформлення права власності на спадкове майно, перебуває у компетенції нотаріуса. Разом з тим позивач не надала суду доказів для підтвердження обставин, які спонукали її звернутися з даним позовом до суду, як то письмової відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, із зазначенням причини відмови.
Оскільки чинним законодавством передбачено позасудовий порядок оформлення права власності на спадкове майно, відсутність письмової відмови нотаріуса від вчинення нотаріальної дії унеможливлює розгляд даної справи.
Крім цього, позовна заява не містить доказів, щодо відмови відділу Держкомзему у м.Ковелі у Волинській області у наданні позивачу Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,0714 га. для ведення садівництва у садівничому масиві «Дружба» в м. Ковелі,чи інших правостановлюючих документів на вказане нерухоме майно.
Також, позивачем при подачі позовної заяви не вповному обсязі сплачено судовий збір, в порядку та розмірах, визначених Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VІ (за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати). За наступними реквізитами: Ковельський міськрайонний суд Волинської області, отримувач коштів Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача 37788874, рахунок отримувача 31212206700004, ГУДКУ у Волинській області, код банку отримувача 803014, призначення платежу - судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423 у справі __________.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 18 січня 2013 року позивачу було надано термін для усунення недоліків, попереджено про наслідки невиконання вимог, зазначених в ухвалі.
Разом з тим, вимоги ухвали про усунення недоліків позивачем не виконані, про причини невиконання вимог ухвали позивач суд не повідомив, хоча був попереджений про наслідки невиконання вимог ухвали суду, а тому, у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 119-121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Ковельського міськрайсуду Т.М. Луньова