Справа № 303/465/13-ц
2/303/689/13
про залишення позовної заяви без руху
01 лютого 2013 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великолучківської сільської ради, Мукачівської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,-
ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до Великолучківської сільської ради, Мукачівської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.
Дослідженням даної позовної заяви та доданих до неї матералів встановлено, що відсутній зазначений у позовній заяві, заповіт зареєстрований виконавчим комітетом Великолучківської сільської ради, не зазначено доказ (документ) на земельну діляку під житловим будинком з господарськими спорудами, також відсутній Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі.
Відповідно до ст. 119 ч.2 п.6 ЦПК України, встановлено, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120 ч.1, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Великолучківської сільської ради, Мукачівської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно - з а л и ш и т и б е з р у х у.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви, вказані у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що якщо вони відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Іваницький