Оріхівський районний суд Запорізької області
Справа № 323/425/13- к
Провадження № 1-кп/323/59/13
про призначення судового розгляду
06.02.2013м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Фісун Н.В., за участю: секретаря Красно Ю.М., прокурора Борт К.Г.., обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні, призначеного на підставі ухвали від 29 грудня 2013 року, матеріали кримінального провадження №12013080310000049 від 11.01.2013 року, які надійшли з прокуратури Оріхівського району Запорізької області 28.01.2013 року з обвинувальним актом у відношенні
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.164 КК України,-
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..164 ч.2 КК України надійшов до Оріхівського районного суду Запорізької області.
Прокурор Борт К.Г. в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує проти призначення судового розгляду.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..164 ч.2 КК України підлягає поверненню прокурору з наступних обставин.
В обвинувальному акті стосовно ОСОБА_1 не викладено фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленим ( а саме суду не зрозуміло на користь кого Рішенням Оріхівського районного суду від 22.06.2006 року стягнуто аліменти і на чиє утримання).
Крім того в обвинувальному акті порушено вимоги п.4 ч.2 ст.291 КПК України, а саме замість прізвищ, імен , по-батькові слідчого, вказані ініціали, застосування яких не передбачено даною статтею.
Відповідно до розписки про отримання копії обвинувального акту ОСОБА_1 отримав копію 11.01.2013 року, хоча обвинувальний акт був складено 24.01.2013 року. Також в розписці не вказано дату її на писання, а лише місяць та рік( --- 01.2013 р.).
Також згідно загальноприйнятих правил діловодства матеріали , які надходять до місцевих судів мають бути підшиті в спеціальну обкладинку разом з бланком опису та кожен аркуш повинен бути пронумерований.
Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту та додатків до нього вимогам ст..ст.109,291 КПК України, а тому зазначені матеріали підлягають поверненню.
На підставі викладеного, керуючись положенням ст. 314-316, 331,371, 372, 395 КПК України, суд,-
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст..164 ч.2 КК України повернути прокурору Оріхівського району.
Зобов'язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом 10 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області: Н.В.Фісун