05.02.13р. Справа № 21/5005/10759/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
до Відповідача -1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь, Дніпропетровська область
Відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен Кривбас", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, м. Нікополь, Дніпропетровська область
про звільнення заставленого майна з-під арешту
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Булана Ю.М.
Представники:
від позивача - Дидюк П.В., дов. № б/н від 21.03.2011 року;
від відповідача -1 не з'явився;
від відповідача -2 Шкабаро В.М., дов. № б/н від 09.01.2013 року;
від третьої особи - не з'явився.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом в якому просить суд звільнити з-під арешту, накладеного відділом Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції згідно постанови від 30.03.12р. нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру, загальною площею 68,6 кв.м., житлова площа 47,7 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідач -1 в судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи, витребувані судом не надав, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Представник відповідача - 2 не заперечив проти клопотання позивача.
Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, направив до суду клопотання від 16.01.13р. № 1015 в якому просить суд розглянути справу без його участі.
Викладене є підставою для відкладення розгляду справи і зобов'язання сторін виконати вимоги суду по даній справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 12.02.13р. на 10:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.
2. Зобов'язати до засідання подати:
Позивачу:
- додатково повідомити Відповідача -1 про час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.
Відповідачу -1:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази в підтвердження права власності на спірне майно;
- документи, що посвідчують правовий статус;
- довідку про включення підприємства до ЄДР станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).
Відповідачу -2:
- додаткові заперечення на позов в разі їх наявності.
Третій особі:
- додаткові пояснення по суті позову в разі їх наявності.
3. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
8. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
9. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
10. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.Г. Назаренко