про повернення позовної заяви
05.02.13р. Справа № 904/1053/13-г
Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Інфоспектр", м. Дніпропетровськ
про стягнення 46 339,67 грн.
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніперопетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Інфоспектр" про стягнення 46 399,67 грн.
По-перше, згідно п.2 ч.2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
У позовній заяві зазначене в якості відповідача Приватне підприємство "Інфоспектр" 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 36, кв. 4. Однак згідно з даними Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) Приватне підприємство "Інфоспектр" знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 48, кім. 107.
По-друге, ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107, що застосовується у поштовому зв'язку, затвердженій наказом Державного комітету зв'язку та інформатизації України №139 від 12.07.2002 року "Про затвердження спеціалізованих форм бланків, книг, ярликів, що застосовуються у поштовому зв'язку, та технічних умов щодо їх виготовлення".
Позивач додає до позовної заяви опис вкладення до цінного листа (ф.107), у якому вказано, що позовна заява направлена на адресу: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 36, кв. 4, однак оскільки відповідач знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 48, кім. 107, доданий до позову опис вкладення до цінного листа (ф.107) не може бути належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог ст. 54 , 56 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п.2, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись п.2 ч.2 ст.54, ч.1 ст.56, п.2,6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: - позовна заява і додані до неї документи на 28-ми аркушах, в тому числі платіжне доручення №1859 (#60303463) від 01.02.2013р. про сплату судового збору у розмірі 1720,50 грн.
Суддя І.В. Мілєва