05.02.13р. Справа № 11/5005/10772/2012
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - готель Асторія", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс", м. Дніпропетровськ
про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Непорада А.Г. - довіреність № 1 від 12.11.12р.
Від відповідача-1: Герасимчук С.С. - довіреність № 4/8-18 від 04.01.13р.
Від відповідача-2: не з'явився
Позивач просить визнати недійсним з моменту укладення договір оренди земельної ділянки від 15.03.2001р., посвідчений 15.03.2001р. Канівець О.М., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу за реєстром № 374, який зареєстровано у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 15.03.2001р. за № 764, щодо земельної ділянки площею - 0,0153 га, яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, пр. Карла Маркса, буд. 66 та зареєстрована в Державному земельному кадастрі за кодом № 66154046.
Перший відповідач надав відзив, в якому проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на відсутність у позивача підстав для визнання недійсним договору оренди землі недійсним з моменту його укладення, оскільки на момент його укладення сторонами договору були дотримані вимоги законодавства. До того ж, міська рада не надавала спірну земельну ділянку позивачу, отже право користування зазначеною земельною ділянкою у позивача відсутнє.
У судовому засіданні представник першого відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, до 26.02.13р.
Другий відповідач в судове засідання не з'явився. У відзиві на позовну заяву, останній проти задоволення позовних вимог заперечує, зазначаючи про те, що при укладанні договору оренди земельної ділянки було дотримано вимог діючого на той момент законодавства, а тому підстави для визнання договору недійсним відсутні. Крім того, другий відповідач подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд вважає можливим задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи.
Ухвалою від 01.02.13р. господарський суд зобов'язав відповідача-1 надати довідку від державного реєстратора про знаходження Управління Держкомзему у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на лютий 2013 року. Вимоги суду виконані не були.
У зв'язку з вищевикладеним та необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Продовжити строк розгляду справи № 11/5005/10772/2012 до 26.02.13р.
Відкласти розгляд справи до 14.02.13р. о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Відповідачу-1:
- довідку від державного реєстратора про знаходження Управління Держкомзему у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на лютий 2013 року.
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Суддя І.Ф. Мельниченко