05.02.13 Справа № 36/5005/6855/2012
За заявою Приватного підприємства "АГРО - ФТ", м. Дніпропетровськ
про роз'яснення рішення суду
у справі за позовом Приватного підприємства "АГРО - ФТ", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк", м. Кременчук, Полтавська область, Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вишевичі Агротехніка", м.Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору
Суддя Соловйова А.Є.
Приватне підприємство «АГРО-ФТ» звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» про визнання недійсним договору застави №03/о001-з1/11 від 30.06.2011.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2012 позов задоволено, визнано недійсним договір про заставу №03/о001-з1/11 від 30.06.2011, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Автокразбанк» Дніпропетровська філія та Приватним підприємством «АГРО-ФТ», посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Рудкевичем Є.В., зареєстрованого в реєстрі за №3420 разом з Додатковим договором №1 від 26.10.2011 до договору про заставу №03/о001-з1/11 від 30.06.2011, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Рудкевичем Є.В., зареєстрованого в реєстрі за №5971.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2012 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2012 у справі №36/5005/6855/2012 скасовано, в позові - відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.12.2012 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2012 у справі №36/5005/6855/2012 скасовано; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2012 у справі №36/5005/6855/2012 залишено в силі.
04.02.2013 приватне підприємство "АГРО - ФТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про роз'яснення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2012 по справі №36/5005/6855/2012.
Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про роз'яснення рішення суду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти заяву приватного підприємства "АГРО - ФТ" про роз'яснення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2012 по справі №36/5005/6855/2012 до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 13.02.13 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Сторонам та третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача забезпечити явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
Суддя А.Є. Соловйова