Постанова від 06.02.2013 по справі 1-0117-134/11

Справа № 1-0117-134/11

ПОСТАНОВА

"06" лютого 2013 р. м.Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - Романюк Є.В.

за участю секретаря - Селегень О.К.

прокурора - Супряга А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки клопотання захисника ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Сакського міськрайонного суду АРК від 28.12.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сакського міськрайоного суду АРК від 28.12.2012 р. ОСОБА_2 був засуджений за ст. 307 ч. 2 ст. 70 ч. 4 КК України до позбавлення волі на строк 9 (дев'ять) років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.

Захисник ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах засудженого ОСОБА_2 з апеляційною скаргою на вирок Сакського міськрайонного суду АРК від 28.12.2012 р.

Постановою Сакського міськрайоного суду АРК від 22.01.2013 р. апеляція захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Сакського міськрайонного суду АРК від 28.12.2012 р. була залишена без руху та запропоновано захиснику ОСОБА_1 протягом 7-ми діб з моменту отримання постанови усунути вказані судом недоліки згідно ч. 2 ст. 352 КПК України.

Захисник ОСОБА_1 направив до суду клопотання про відновлення пропущеного з поважних причин строку на подачу апеляційної скарги на вирок Сакського міськрайонного суду АРК від 28.12.2012 р.

Захисник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Захисник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.

Засуджені ОСОБА_4 ОСОБА_2, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились.

Прокурор в судовому засіданні про відновлення терміну на апеляційне оскарження вироку суду не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлене наступне.

Згідно ст. 353 КПК України у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок (ухвалу, постанову) про поновлення пропущеного строку. Питання про відновлення терміну вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу.

Як встановлено судом, захисник ОСОБА_1 термін на подачу апеляції на вирок Сакського міськрайонного суду АРК від 28.12.2012 р. пропустив з поважних причин, у зв'язку з чим суд вважає за можливе відновити захиснику ОСОБА_1 строк на подачу апеляційної скарги на вирок Сакського міськрайонного суду АРК від 28.12.2012 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 347, 348, 349, 350, 353 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відновити захиснику ОСОБА_1 строк на подачу апеляційної скарги в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Сакського міськрайонного суду АРК від 28.12.2012 р.

Постанова може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду АРК протягом 15 діб з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сакський міськрайонний суд.

Суддя Романюк Є.В

Попередній документ
29105579
Наступний документ
29105581
Інформація про рішення:
№ рішення: 29105580
№ справи: 1-0117-134/11
Дата рішення: 06.02.2013
Дата публікації: 24.04.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів