про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви
05.02.13р. Справа № 23/5005/10995/2012
Суддя Бєлік В.Г., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви по справі 23/5005/10995/2012 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокапітал-Н", м. Новомосковськ Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Новомосковськ Дніпропетровської області про стягнення 1 020 078,10 грн.
за позовом Відкритого акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Новомосковськ Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокапітал-Н", м. Новомосковськ Дніпропетровської області
про стягнення пені у розмірі 85 260,00 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврокапітал-Н" подана до господарського суду Дніпропетровської області зустрічна позовна заява по справі № 23/5005/10995/2012 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокапітал-Н" до Відкритого акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" про стягнення 1 020 078,10 грн.
Суд відмовляє в прийнятті зустрічної позовної заяви з наступних підстав.
Згідно із ч.1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до ч.5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Згідно п.3.15. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.
У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК України як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.
Отже, на підставі вищевказаних норм відповідач має право подати зустрічний позов лише до початку розгляду господарським судом справи по суті.
Суд розглядає справу по суті з 24.01.2013 року, про що зроблено відповідну відмітку в протоколі господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2013 року, зустрічний позов подано до господарського суду 05.02.2012р., тобто після розгляду справи по суті.
Визначені обставини є підставою для відмови в прийнятті зустрічного позову на підставі частини першої статті 62 ГПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 60, ч. 1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У прийнятті зустрічного позову відмовити.
Позовні матеріали повернути відповідачу.
Суддя В.Г. Бєлік