Ухвала від 06.02.2013 по справі 102/301/13-ц

Справа № 102/301/13- ц

Провадження № 2-н/102/110/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2013 р. суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Ісроілова В.У., перевіривши виконання вимог ст. 96-100 ЦПК України за заявою міського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Армянська про видачу судового наказу про стягнення грошової суми за договором про надання комунальних послуг з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

міське виробниче управління житлово-комунального господарства м. Армянська звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за договором про надання комунальних послуг та просить стягнути з боржника суму заборгованості за період з 01.01.2008 р. по 01.01.2013 р. в розмірі 1819 грн. 83 коп.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви з наступних підстав.

З заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, вбачається спір про право, а саме: в частині стягнення суми заборгованості поза межами строку позовної давності.

Окрім цього, п. 9 Постанови № 14 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 р. «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», передбачено, що наявність спору про право яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити, в тому числі, коли з доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Згідно ст. 100 ч. 3 п. 2 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і доданих документів вбачається спір про право.

Керуючись ст. 100 ч. 3 п. 2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

у прийнятті заяви міського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Армянська про видачу судового наказу про стягнення грошової суми за договором про надання комунальних послуг з ОСОБА_1, відмовити.

Роз'яснити заявникові його право на звернення до суду з позовною заявою в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд АР Крим.

Суддя:

Попередній документ
29105405
Наступний документ
29105407
Інформація про рішення:
№ рішення: 29105406
№ справи: 102/301/13-ц
Дата рішення: 06.02.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Армянський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: