Ухвала від 05.02.2013 по справі 42/5005/10889/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.13р. Справа № 42/5005/10889/2012

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ВІТОЛ", м. Кривий Ріг

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Манітоба", м. Дніпропетровськ

про визнання частково недійсним векселя № 65305299914676

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Хазієва О.Р., дов. № 52-16/89 від 28.12.2012 року, представник

від відповідача-1: Васіліхін В.І., наказ № 3 від 26.04.2006 року, директор; Колісник О.Б., дов. № б/н від 01.02.2013 року, представник

від відповідача-2: Ангелов Є.М., дов. № б/н від 24.07.2012 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ВІТОЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Манітоба" та з урахуванням уточнень від 11.01.2013 року просить визнати частково недійсним та таким, що не підлягає виконанню вексель № 65305299914676 в частині зобов'язань ВАТ "ПівдГЗК" сплатити за векселем суму грошових коштів у розмірі 162222,50 грн. на користь ТОВ "ВІТОЛ" чи його наказу у строк платежу за пред'явленням, але не раніше 01.01.2010 року.

28.01.2013 року представник позивача подав через канцелярію суду письмові пояснення стосовно відзиву на позов, наданого представником відповідача-2.

У судовому засіданні 05.02.2013 року представник позивача частково подав витребувані судом документи. Представник відповідача-1 на вимогу ухвали суду від 15.01.2013 року подав документи разом із клопотанням про витребування від позивача додаткових доказів у справі, яке підлягає частковому задоволенню.

За вказаних обставин, у порядку додержання принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи вбачається за необхідне витребувати від сторін додаткові докази у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 12.02.2013р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

3. Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- письмові пояснення з документальним обгрунтуванням та наданням доказів стосовно порядку обліку рішень правління ВАТ "ПівдГЗК", діючого з 03.07.2006 року та на час розгляду справи;

- належним чином засвідчену копію реєстру виданих векселів за 2006 - 2009 р.р. (оригінал - для огляду у судовому засіданні, за відсутності - письмові пояснення);

- докази (протоколи загальних зборів, накази, розпорядження тощо) на підтвердження чи спростування перебування Барабанова С.В., Ливриненка Б.В. та Козловської Н.І. у трудових відносинах із позивачем, зайняття ними посад у органах управління, або виконання ними функцій виконавчого органу на підставі доручень, довіреностей, наказів, протоколів загальних зборів тощо, їх посадові інструкції у період 2006 - 2009 р.р. (за відсутності - письмові пояснення);

- докази в обгрунтування порядку використання печаток ВАТ "ПівдГЗК", чинного на час видачі спірного векселя, зокрема, печатки, відбиток якої наявний на спірному векселі;

- письмові пояснення щодо організованого позивачем у 2006 - 2009 р.р. порядку та обліку виданих векселів, у тому числі у бухгалтерській та податковій звітності;

- журнал реєстрацій виданих довіреностей за грудень 2005 та грудень 2006 р.р. (за відсутності - письмові пояснення);

відповідачу-1:

- обгрунтоване (у тому числі документально) клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ "Фондова компанія "Славутич-Капітал" із доказами перебування його в ЄДР на час розгляду справи;

відповідачу-2:

- належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на підтвердження придбання спірного простого векселя (оригінали - для огляду у судовому засіданні).

4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.І. Колісник

Попередній документ
29105403
Наступний документ
29105405
Інформація про рішення:
№ рішення: 29105404
№ справи: 42/5005/10889/2012
Дата рішення: 05.02.2013
Дата публікації: 07.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: