Справа № 102/269/13- к
Провадження № 1-в/102/3/13
06.02.2013 р. Армянський міський суд АР Крим у складі:
головуючої-судді -Ісроілової В.У.,
при секретарі -Недуга Н.В.,
за участю прокурора -Шрамко К.В.,
розглянувши подання старшого інспектора Армянського м/п Красноперекопського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі майора внутрішньої служби С.І. Дидалєва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Могоча Читинської обл., громадянина України, має вищу освіту, керуючого санацією ВАТ "Красноперекопський завод ЗБВ", одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого вироком Армянського міського суду АР Крим від 27.05.2011 р. за ст. ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком в один рік шість місяців,
вироком Армянського міського суду АР Крим від 27.05.2011 р. ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України та засуджений до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком в один рік шість місяців та на нього покладені обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання.
29.01.2013 р. до суду надійшло подання старшого інспектора Армянського м/п Красноперекопського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі майора внутрішньої служби С.І. Дидалєва про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. Як вбачається з подання, за час виконання вироку засуджений виконав всі вимоги, покладені на нього вироком суду, за місцем проживання характеризувався задовільно, повторних злочинів не вчиняв.
Представник Армянського м/п Красноперекопського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі у судовому засіданні подання підтримав, просив подання задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні пояснив, що вважає за можливе ОСОБА_3 звільнити від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши у судовому засіданні представника Армянського м/п Красноперекопського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі, прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вирок Армянського міського суду АР Крим від 27.05.2011 р. набрав законної сили 04.08.2011 р. та надійшов на виконання до Армянського м/п Красноперекопського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі. За час виконання вироку засуджений виконав всі вимоги, покладені на нього вироком суду, за місцем проживання характеризувався задовільно, повторних злочинів не вчиняв.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Армянського міського суду АР Крим від 27.05.2011 р. за ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком в один рік шість місяців, звільнити від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд АР Крим.
Суддя: