Київський районний суд м. Сімферополя
Справа № 2/0109/4158/2012 Номер провадження 2/123/540/2013
30.01.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі головуючого судді Тихопой О.О., при секретарі Хінєвіч О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21.09.2007 року між Банком та відповідачем був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки-повідомлення. Приєднавшись до договору, сторони визначилися зі всіма істотними умовами договору
За відповідачем ОСОБА_1 утворилася заборгованість по сплаті за зазначеним договором, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором у розмірі 9570,51 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якої просив справу розглянути в їх відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Про час та місця слухання справи був належним чином повідомлений. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, якщо у суду не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 21.09.2007р. між Відкритим акціонерним товариством "Комерційним банком "Надра" (після зміни назви - Публічне акціонерне товариство) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки-повідомлення. Приєднавшись до договору, сторони визначилися зі всіма істотними умовами договору
Згідно з п. 3.1., 18.2, 18.3 договору, підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ “КБ “Надра”, а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами банку відповідно до обраного тарифного пакету.
Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети, Банк видав відповідачу кредитну картку VISА, що підтверджується розпискою останнього та відкрив картковий рахунок №78755183 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», ліміт кредитування встановив 0.00 грн.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг згідно Тарифів банку у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.
Згідно з п. 11.10 Договору, у випадку несплати Клієнтом в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, Банк в білінговий день нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину обов'язкового мінімального платежу відсотки за кожний день прострочення згідно тарифів банку.
Позивач свої зобов'язання по зазначеному договору, виконав в повному обсязі та належним чином.
Проте, відповідачем ОСОБА_1 зазначені умови договору не виконувалися, у зв'язку із чим станом на 29.12.2011 року в нього виникла заборгованість за картковим рахунком в сумі 9570,51 грн. яка складається з: непогашений кредит - 4422,25 грн., несплачені відсотки - 4179,13 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 969,13 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 1049 ЦК України кредит вважається поверненим у момент зарахування грошової суми, яка позичалася.
Згідно до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняються виконанням.
В силу ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
За ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача щодо відшкодування витрат на сплату судового збору у розмірі 214,60 грн. також підлягають задоволенню шляхом стягнення їх з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра" суму заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у розмірі 9570,51 грн., а також судові витрати у розмірі 214,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Київського районного суду м. Сімферополя протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Тихопой Олексій Олександрович